其實3年前，坊間早已風傳誠品書店即將離開台東。時任議長的我也很困惑：「台東需要誠品呀！是不是縣府的努力不夠？問題出在哪裡呢？」
接任縣長之後，我立即邀談承辦單位，了解無法續約的問題癥結；隨即專程北上拜訪誠品董事長吳旻潔，瞭解誠品是否有繼續經營台東誠品的意願；若有，我們再針對問題商討解決之道。畢竟10年長約，一旦簽約，必須投入大量人力物力與資金，不容輕忽。
當天相談甚歡，彼此對台東誠品的未來有相當多的期許。沒想到，雙方幕僚續談了一年，也做了很多努力，最終還是留不住誠品。
【延伸閱讀】告別敦南誠品｜台北最美好的意外！一場持續了21年不打烊的大冒險
台東縣長饒慶鈴（右）與誠品董事長吳旻潔（左）。圖片來源：饒慶鈴臉書
一開始，我很難接受這個結果。原以為，擁有最大決定權的誠品董事長和台東縣長都出面了，還有什麼解決不了的問題？
最主要的爭議是，台東誠品的現址「台東故事館」是一棟歷史建築，13年前的屋況尚能符合誠品的需求，但是現在已然不足。
縣府站在房東的立場，在可能的範圍內盡力而為，包括降租金、重新規劃停車場，去年甚至花了650萬元整修結構、加強頂樓防漏、廁所換新、前後廣場打造木棧平台、外牆加裝木格柵立面等，希望能留住誠品，創造「雙贏」。只不過，誠品最後的決定並非縣府所期待的。
【延伸閱讀】廢墟文化正夯 台南河樂廣場「中式建築」遇上「日據運河」
台東誠品所在的台東故事館是歷史建築，縣府去年剛花了650萬整修。圖片來源：台東縣政府
當誠品不再續約的消息傳出後，縣府接到許多關切的電話，當然也有一些較不理性的謾罵，可惜了誠品帶給台東的文化滋養。
我參與了整個協商過程，很清楚縣府同仁的努力；我也聯絡了吳董事長，我們很能體諒彼此的心意。
畢竟，誠品是上市櫃公司，董事長的決策要向董事會和全體股東負責；而我是民選首長，我的決策也要向議會和全縣民眾負責。我們站在各自的立場，不得不有所堅持，沒有誰對誰錯，只能說因緣不俱足。
台東誠品。圖片來源：誠品
金剛經云：「如筏喻者，法尚應捨，何況非法？」強求來的絕非好緣，珍惜緣分，才是另一段幸福的開始。
感謝誠品這10多年來帶給台東人的幸福感，吳董事長向我承諾，會在台東另覓地點，因緣俱足時，台東誠品將再重新開幕。我也要向縣民保證，下一個接棒台東故事館的經營團隊，一定會守住文化，創造新機，帶給台東人另一種的幸福。
請大家多多參與，一起來為台東加油！
（獲作者授權轉載）
