身分證即將從紙本轉為數位,為何反而讓人害怕?因為紙本的傳遞能力有限,數位資料卻容易逃出控制。人類的實體活動沒有紀錄,數位身份的活動卻無所遁形。身份數位化之後,自然會與更多資料結合,產生更強大的功能。這讓政府更容易管理,卻讓人更難監督政府。在釋放強大的科技之前,政府應先賦予人民控制科技的權力。
本期Podcast討論:
-誰規定一定要有身分證?
-換數位身分證的有力理由
-身分證具有「可辨識性」(legibility),讓政府更容易管理
-在可辨識的基礎上建立的系統才能規模化
-資料有網路效應,傾向聚集在一起
-中國示範數位足跡的危害
-數位身分證的資安風險明確,因此容易處理
-數位身分證的隱私風險模糊,因此難以回應
-台灣跳過了數位身分證的磨合階段
-保護隱私權需建立權責關係與透明化流程
-完美的制度與完美的設計不存在
-命名—辨識—代表理解;真正的恐懼無以名狀
討論文章:
文章中提到,但未於podcast中討論的議題:
詳述可辨識性(legibility)的意義
詳述科技如何推動可辨識性
軟體如何辨識過去無法辨識的東西,並轉為變現的標的
可辨識性在現代約略等同於數位化
台灣數位身分證的三種資安風險:硬體、軟體與供應鏈風險
風險控管思維
島讀對推行數位身分證的建議
可辨識性帶來規模,規模卻會使個體無力掌握
可辨識性只是理論描述,並非真實;忽略真實的細節的系統,最終會崩塌
延伸閱讀:
數位身分識別證說明簡報by內政部(PDF)
臉書買廣告為小企業發聲|蘋果限制辨識碼的動機|個人化還是垂直媒體(會員限定)
Facebook國會聽證—科技發展與隱私權的根本衝突(會員限定)
掌握複雜系統的利器—抽象化思考
螞蟻服了—有中國特色的科技監管(會員限定)
2018科技三大主旋律:主權、隱私、資料,與台灣的機會
從Fitness+到Apple One—大綑綁策略開花結果
接觸追蹤—台灣推社交距離app|蘋果與Google開發API|假警報與地理資訊|推廣瓶頸(會員限定)
科技島讀推出超優惠方案:現在訂閱科技島讀,首月只要1元!
訂閱島讀,聰明掌握科技的商業趨勢。