榜單在網上曝光,大陸網友留言回應,「竟然有比飛天之吻更醜的建築」、「每個都慘不忍睹啊!」、「設計師確定有大學畢業嗎?」、「第一個的設計概念是什麼」、「我家小孩說不定都比設計師厲害」、「當地民眾看到這榜單應該笑不出來」。(延伸閱讀|為什麼公部門海報都很「中華民國美學」?基層公務員告白:因為沒編這項費用)
第一名:廣州融創大劇院
上榜理由:創意牽強附會,胡亂拼貼中國元素,形態怪誕,傷害城市形象。
第二名:吉林延邊長白山長白天地度假酒店
吉林延邊長白山長白天地度假酒店圖。
上榜理由:形式生搬硬造,誇張粗暴,尺度失調,浪費巨大。
第三名:重慶武隆飛天之吻
重慶武隆飛天之吻。
上榜理由:譁眾取寵,立意低俗,造型拙劣,破壞自然景觀。
事實上,「飛天之吻」是熱門打卡景點,兩個巨大的天仙旋轉飛行設施,民眾可搭乘俯瞰美景,當時就有不少網友批評其外觀詭異,認為看起來就像妖魔鬼怪。
第四名:江蘇南京蜂巢酒店
江蘇南京蜂巢酒店。
上榜理由:形式怪異,矯造獵奇,奢華拜金,趣味惡俗。
第五名:貴州興義萬峰湖吉隆堡酒店
貴州興義萬峰湖吉隆堡酒店。
上榜理由:盲目崇洋,文化價值觀扭曲,與原生態山水嚴重衝突。
第六名:河北滄州吳橋國際雜技大劇院
河北滄州吳橋國際雜技大劇院。
上榜理由:拙劣模仿中國傳統建築經典,形式混亂,比例失調。
第七名:廣西河池丹泉酒業文化館
江西省圖書館新館。
上榜理由:簡單化形像比附,立意庸俗,造型粗鄙。
第八名:江西省圖書館新館
江西省圖書館新館。
上榜理由:設計概念牽強,形式語言混亂。
第九名:廣東茂名青少年活動中心
廣東茂名青少年活動中心。
上榜理由:設計手法拼湊,組織失序。
第十名:陝西寶雞聯盟大橋
陝西寶雞聯盟大橋。
上榜理由:使用舶來形式,有損文化認同。(延伸閱讀|「畢業生抱歉!你們離開後,我們把校園變美了」 台灣校園美學10大改造案例)
(文章授權自聯合新聞網)
【延伸閱讀】
影/陸新景點「飛天之吻」 男女天仙遭批:打光變妖魔鬼怪?
732棟迪士尼城堡成廢墟…土耳其「童話鬼鎮」讓他驚呼:走遍世界沒看過
2020 APDC亞太設計精英邀請賽得獎出爐!台灣三家傑出設計公司奪大獎