進入海洋的塑膠之中，超過80%來自亞洲，但在亞洲大多數地區，打擊塑膠汙染的措施相當缺乏，或是根本不存在。
東協生物多樣性中心行政主任林（Theresa Mundita S. Lim）承認，一直等到華盛頓的海洋保護協會強調亞洲的問題之後，她的組織才開始更積極地採取行動。
亞洲5國海洋塑膠量，大於其他地方加總
海洋保護協會在2017年的報告中指出，「印尼、中國、菲律賓、泰國和越南丟入海洋的塑膠，比世界其他地方的加總還要多。」
研究顯示，每年約有800-1300萬噸的塑膠被丟入全球海洋環境；聯合國環境署的近期報告預估，這每年會對全球海洋造成130億美元的傷害。（看更多：禁塑膠吸管 能拯救海洋嗎？)
東南亞擁有快速的經濟成長，塑膠生產亦隨之大增，但廢棄物管理也跟不上消耗的腳步。在觀光業快速興起的地區，廢棄物通常會進入地方掩埋場和垃圾場，但由於缺乏針對大雨、土石流和洪水的防護，相當一部分廢棄物後來也會經由河流進入海洋。
消費習慣和過度包裝，也讓情況更加嚴重。新加坡平均每人每天使用13個塑膠袋，新加坡的單日吸管總用量達220萬支；泰國人每天使用8個塑膠袋，單在曼谷，每週就會使用超過5億個塑膠袋。根據報導，印尼每年使用100億個塑膠袋，但這可能是十分保守的預估。
美國和歐洲的人均塑膠用量高於亞洲，但回收和廢棄物處理通常更有效率。雖然塑膠的黑暗面已十分明顯，許多應用仍舊不可或缺。
30年內，海洋塑膠將比魚多
綠色和平組織的極地曙光號，在2018年初、為期3個月的南極考察中，確認了海水、雪和冰中皆有微塑膠存在，也見到比較大型的漁業廢棄物。艾倫麥克阿瑟基金會預期，30年內，海洋中的塑膠就會比魚還要多。
部分問題源於棄置或遺失的漁具。聯合國糧農組織表示，所謂的「鬼網」佔了海洋垃圾的10%；預估約有64萬噸的漁網遺失或廢置於海洋，而漁網大多是以尼龍製成。
而在陸地，東南亞的塑膠垃圾問題，也因為汰淘的電子裝置和含有大量硬塑膠的舊家電而加劇。中國為全球最大的電子廢棄物商業處理者，今年已禁止美國和歐洲進口的電子廢棄物；泰國、馬來西亞等電子廢棄物進口者也隨之崛起。
聯合國環境署官員本多俊一相信，要達成1989年巴塞爾公約的目標，必須致力於提升各國本身的廢棄物處理能力。
東協一直到近期才注意到這個嚴重的環境危機。林指出，東協並沒有可以強制會員國處理此問題的官方計畫或區域性機制，「此汙染不能單在國家層級處理，因為海洋垃圾會跨越政治邊界。」
她希望今年稍晚在新加坡舉行的資深環保官員會議，能將海岸及海洋生物多樣性保護，正式列為該中心的優先事項。但以目前而言，東南亞對塑膠問題的回應初步、不足且缺乏整合性。
汶萊計畫在2019年完全禁用塑膠袋；部分菲律賓商家加入了自備購物袋宣傳；馬來西亞著手打擊保麗龍容器，推廣回收家庭垃圾，但家庭仍舊會使用購物袋裝垃圾，由於缺乏焚化廠，這些垃圾也還是會進入掩埋場。
泰國有一系列塑膠減量計畫，但許多加油站仍舊使用免費瓶裝水吸引駕駛。根據預估，泰國每年產生2700萬噸廢棄品，其中有超過1/3缺乏管理，每年可能有多達6萬噸廢棄品進入海洋。
新加坡在1970-2016年間，固體廢棄物產量增加7倍，達每日8,559噸。由於只有一座掩埋場，新加坡在2000年開設大型焚化廠，每日處理量達4,320噸。
廢棄物焚化發電廠可以縮小廢棄物的體積，亦可將多餘電力售予全國電網；適當設計和運作的焚化廠，可以在正確溫度燃燒塑膠、處理戴奧辛等危險副產品，並過濾其他的有害物質。但另一方面，它們也會產生溫室氣體二氧化碳。
聯合國環境署的塔姆蘭德（Jerker Tamelander）認為，不該將焚化廠視為萬靈丹。他表示，「在轉型至低廢棄物社會的策略中，焚化廠當然有其角色。我們絕對得減少廢棄物產生、增加回收，有效抑制焚化廠的燃料來源。」
更好的管控與更有效率的回收，必定是解決全球塑膠廢棄物危機的核心。艾倫麥克阿瑟基金會預估，全球僅有14%的塑膠獲得回收，「用一次即棄」每年造成的損失約為800-1,200億美元，亦有1/3的塑膠包裝進入了生態系統。
看更多：與其禁塑，不如做好塑膠回收
塑膠含有對人體有害的物質，但食物鏈受汙染的後果仍舊不明朗。這正是今日塑膠危機最長遠的影響；科學作家葛羅斯指出，「滿腹塑膠垃圾的海鳥，以及被塑膠袋纏身的海龜，已經成為海洋垃圾問題的象徵；但更微小、較不明顯的層級，可能會帶來更加嚴重的衝擊，而科學界才剛剛開始探索這個問題。」
塔姆蘭德表示，在貽貝等濾食性動物和魚類的組織樣本中，常能發現微塑膠，但還需要更多研究，才能判斷這會對人類健康造成何種程度的危險。
資料來源：Nikkei Asian Review、Forbes、WEF
文章轉載自《天下雜誌》，原文：海洋塑膠垃圾，亞洲5國最糟糕
