該不該設醫療站?收容中心照護新思維|馬太鞍溪洪災後省思:災難醫療的在地與分級(下)

該不該設醫療站?收容中心照護新思維|馬太鞍溪洪災後省思:災難醫療的在地與分級(下)
收容中心應依交通可行性與醫療量能評估設置醫療站,使有限醫療資源得以分級運用、有效配置。圖片來源:花蓮縣政府官網
2025-11-25
文・朱家祥(花蓮縣衛生局長 )
5258
在DMAT快速應變與社區醫療站分級重建之後,本系列最終探討一個爭議性問題:收容中心是否需要設置醫療站?

透過光復鄉的實戰經驗與國際案例比較,重新思考災民醫療照護的最適模式,並提出從「設站思維」轉向「區域聯防」的新策略。

閱讀重點

  1. 設站必要性質疑:收容中心位於安全區域且交通暢通,健康災民無需常設醫療站,醫療資源珍貴有限,應優先用於真正需要的地方。
  2. 分流安置策略:呼吸器、洗腎、臥床等特殊醫療需求者應直接送往醫院或長照機構,而非在收容中心設置功能有限的醫療站勉強應付。
  3. 區域聯防新模式:以衛生所為指揮中心,醫護團隊機動進入收容中心執行健康篩檢後撤回,搭配視訊群組支援,已在秀林鄉燕子口事件驗證可行。

參、收容中心醫療站

針對可預測和評估的天然災害導致受影響區域人民生命的危害時(如颱風、海嘯等),或對於不可預測的災害造成區域損毀影響人民生活時(如地震),地方政府會執行災區撤離和收容政策,並因此設置收容中心。

每當收容中心成立,中心內是否設置醫療站成為討論和爭論的議題。

談論這議題前必須知道,收容中心設置的地點必然是在安全無虞的綠區,絕對不是在易受災的紅色緊戒區,更不應該設置在會形成孤島的範圍內,避免造成撤離人員和救難人員的集體危害。

在這前提下,收容中心對外交通應該是通暢的,讓生活物資可以送入,人可以自由離開。

醫療站的設立目的,是在無法提供醫療處置的場域提供醫療服務。因為受到環境和設施設備的限制,能提供的醫療也受限於短期、基本初階的處置例如,症狀治療藥物的給予、傷口換藥等,如病況須進一步的診察和治療,是必須到設備完善的醫療院所。

甚至一般常見慢性病患者的藥物提供,基於用藥安全和疾病穩定控制的角度,在醫療站開立慢性病藥物處方是不適當的。因此,在交通順暢的前提下,可以將傷者、患者送到醫療院所就醫,就沒有成立醫療站的必要性。

這次光復洪災摧毀鄉內所有醫療院所,往北交通受阻。因此,縣內各醫院就在鄉內多處設立社區醫療站,有些醫療站設在收容中心(如馬太鞍教會);多處設立在社區地點,提供就醫可近性。

收容中心-醫療站-區域聯防-健康篩檢-馬太鞍教會-特殊醫療需求-衛生所收容中心設立於交通順暢的地點,其醫療服務應以適切轉介與醫療支援為主。圖片來源:太巴塱基督長老教會臉書

當鄉內診所復原後,陸續展開醫療服務,也當北上交通開通後,往北就醫順暢,災區社區醫療站的服務人數就快速遞減;甚至當夜間有急診個案時,就往北送到鄰近的鳳林榮民醫院就診,而沒有前往國軍花蓮總醫院在火車站的24小時醫療站。

由此可知,社區醫療站只是補強災區醫療量能的缺損,不能成為醫療主體。所以,當交通無礙時,應當將傷者、患者送至附近醫療院所救治,以獲得最佳的醫療照護。

另外,研究美日兩國的避難/庇護所,無法定要求必須設有醫護站,但在兩國框架或指引中有規劃醫療支援。基於以上分析和光復實例,再加上醫療資源是珍貴的、高成本的、更是有限的;所以我不建議在收容中心設置醫療站,但是對於收容中心當有醫療規劃和支援。

當撤離時,針對有疾病和特殊需照顧需求的人,將安置到特殊場域,例如有使用氣管內管和呼吸器個案,三管(鼻胃管、導尿管、任何造口)個案、洗腎個案、即將生產的孕婦、長期臥床無法行動的個案等,協助轉送到醫院、護理之家、住宿型長照機構安置或鄰近醫療院所的旅宿。

除了以上個案,其餘鄉親就撤離到收容中心,這些應該都是健康或亞健康的人,所以無設立醫療站的必要。雖然如此,依照美日兩國建議,收容中心當有醫療規劃和支援。

綜合以上,在光復事件後,我的建議如下:

首先,在災區的安全區域由衛生所成立醫療指揮中心,醫護團隊利用區域聯防模式來應對各種醫療事件,提供所有收容中心鄉親的照護。

第二,收容中心設立後,醫護團隊進入,執行個案健康篩檢和簡易醫療處置,篩檢出不適於留在收容中心的個案,轉移到合宜的處所,例如醫院或長照機構。團隊完成篩檢和醫療任務後就撤回指揮中心。

第三,進入收容站中心醫療團隊的規劃,200人以上的收容中心由一位醫師、一位護理師負責健康篩檢。200人以下就由一位護理師擔任。

第四,利用資訊成立醫療群組,將各站站長加入,便於聯繫和視訊診察。

以上的規劃在後來立霧溪燕子口堰塞湖事件發生後,秀林鄉成立收容中心,秀林衛生所的醫療作為就依此規劃。期待未來如果還有類似事件,可以持續評估這模式的成效,以及不斷的修正演化,讓收容中心的醫療能適切和有效率。

肆、結論

災難帶來毀滅、混亂、死亡和傷痛,被人認為是厄運、咒詛。真是如此嗎?災難已經發生是無法改變的事實,災難所造成的損害也是無法改變的結果,事實和結果都不能改變,那能改變甚麼?

舊約聖經在「哈巴谷書」中有一段話:「雖然無花果樹不發旺,葡萄樹不結果,橄欖樹也不效力,田地不出糧食,圈中絕了羊,棚內也沒有牛;」這是多麼悲慘的處境;但是聖經接下來的話是「然而,我要因耶和華歡欣,因救我的神喜樂。主耶和華是我的力量;他使我的腳快如母鹿的蹄,又使我穩行在高處。」

這教導我面對困境和強大的負面壓力時,改變我悲觀的心態,進入平靜安穩的心境,尋求上帝的智慧和力量,才能客觀分析、判斷情勢,找出面對和處理的最佳方式,就會讓我轉凶為吉、逆轉勝。

聖經「羅馬書」中也提到,「在患難中也是歡歡喜喜的;因為知道患難生忍耐,忍耐生老練,老練生盼望;」

以正向、喜樂的心態面對災難,從災難中學習和成長,提升規劃和處理災難的能力,讓未來災難發生時,能有效降低災難帶來的傷害。

自身生命的咒詛和厄運,若能成為他人的祝福,那咒詛就轉化為恩典。從咒詛和厄運中反思、檢討、調整、改變,更新是成為祝福的必要路徑。如今藉著這篇文章看見災難中的恩典,成為未來的祝福。

感謝上帝!

延伸閱讀

其他人也在看

你可能有興趣

已成功複製連結