科技讓人人拿到發言權就是民主的體現？g0v第三屆公民科技論壇邀請國際科技人分享開放政府、打擊假新聞的甘苦談，科技之於民主不是速效就能行。

【王村煌專欄】針對沒落地區做地方創生、重振觀光，台灣為何始終看不到日本的車尾燈？若我們的政府害怕「弄髒手」，難有成功作為。

維也納不僅拿下《經濟學人》2018年移居城市排行榜冠軍，更是IESE商學院全球智慧城市排名第19名，「智慧」和「宜居」要怎麼連結？市政運用AI時，更要注意配套政策管理。

城鎮發展總是在政策引導之下大量複製別人的經驗？地方更應該停下腳步，把落後視為創生自由的最大資產。

為什麼《Wired》、《紐約時報雜誌》科技作家湯普森（Clive Thompson）大膽宣告，寫程式（coding）這門技藝將成為下一個藍領工作？

AI超速普及，人類不會被取代的獨有價值是什麼？微軟搶先投資三大關鍵技術：人工智慧、混合實境、量子運算，這三大技術的力量將相互加成，改變人與環境互動的方式，讓我們重新想像新的可能。

2016年8月下旬，在䁔䁔的仲夏季末，隨同科技部人文司管理一學門的北歐學術考察團，由台大國企系陳厚銘教授率團，走訪了芬蘭、瑞典與丹麥三國，深度瞭解北歐小國的產業競爭力與高等教育創新。接續上篇文章談芬蘭的小國創新之後，本文再來談談我們對瑞典的觀察。

3月7日，《紐約時報》科技作者曼裘（Farhad Manjoo）發表一篇專欄，聲稱元月起，他作了一個實驗：關掉手機等科技產品的新聞提示、盡可能遠離社交媒體，此外，他訂閱了4份紙本報刊，自家的《紐時》、《華爾街日報》、《舊金山紀事報》及《經濟學人》。

Google、Amazon、Facebook 和 Apple這四家超級企業是人類史上成長最快的公司，他們抓住人心與欲望的本事，讓他們成為超級企業。即便他們滿身爭議，我們為何仍誓死效忠？

一位外籍朋友告知我，他的好友將去當一個「Made in Taipei」攝影創作的評審。

台北市明年將在信義計劃區、南港軟體園區、內湖科學園區等5個地區建置1萬2,600盞智慧路燈。民眾對未來城市生活將有不同的體驗，但也引發對個資保護和個人隱私的疑慮，究竟智慧路燈帶來什麼樣的管理變革和生活型態？

AI時代的教育長怎樣？日本、台灣家長急讓小孩提早學寫程式時，為什麼高科技業主管卻將自己小孩送到崇尚自然與手作的「低科技」學校？