87%專案落入「死亡谷」 瑞典智慧醫療專家:別只用AI修補流程,砍掉重練也是出路

87%專案落入「死亡谷」 瑞典智慧醫療專家:別只用AI修補流程,砍掉重練也是出路
醫療AI除了面臨法規風險,更需由臨床應用出發,重新設計系統服務,讓AI成為運作基礎而非修補工具。圖片來源:陳芳毓攝
2025-12-02
採訪、撰文、攝影・陳芳毓
7131
瑞典薩爾格林斯卡大學附設醫院(Sahlgrenska University Hospital)的中風決策支援系統已運作三年,神經放射科醫師用它判斷移除血栓的時機;急診室的聊天機器人也運行了一年半,能幫護理師回答患者家屬的簡單問題。

閱讀重點

  1. 死亡谷現象:瑞典179個醫療AI專案中僅13%成功實施,多數卡在基礎設施不足、法規灰色地帶和組織準備度不足。這個從概念到臨床的致命障礙被稱為「死亡谷」。
  2. 突破策略:關鍵在於管理層早期支持、讓醫護人員儘早參與設計,以及建立三層教育體系培養AI素養。成功的核心是讓臨床醫師主導,而非技術人員決定解決方案。
  3. AI原生醫療:跳脫「穿著西裝改西裝」的傳統做法,以AI為基礎重新設計醫療服務。透過「沙盒」模式驗證概念,讓AI成為新的使用者介面,實現醫療AI的真正價值。

「護理師認為它很有幫助,」醫院AI中心主任謝爾貝里(Magnus Kjellberg)說。

這位25年的數據科學家不只在醫院內推動AI,還要負責整個西約塔蘭地區、5.7萬名醫護人員的AI政策,見證著醫療AI從實驗室走到病房的關鍵時刻。

但現實總是骨感。即便在瑞典這樣的先進國家,根據2024年瑞典醫療報告(Vårdkartan),全國179個醫療AI專案中,只有13%能真正落地。

「很多專案成效很好,卻因為某些原因,無法落地,」這個從概念到臨床之間的致命障礙,謝爾貝里稱為「死亡谷」。

薩爾格林斯卡大學附設醫院有300年歷史、1.74萬名員工,每年要照顧近40萬個病人。這麼龐大的機構,謝爾貝里的挑戰不只是導入AI,還要面對一個根本問題:如何讓AI有用?

87%專案卡在「死亡谷」

「死亡谷」有三個發生原因。

首先是基礎設備,傳統醫院的IT架構並非為AI而設計,數據也欠缺清整;其次是法規風險,AI在現行法規中處於灰色地帶,歐盟《AI法案》(AI Act)又帶來新的不確定性。「我們可能承擔很大風險,」謝爾貝里說。

但最根本問題還是組織準備度。

「專案會死掉,是因為我們沒準備好,」他舉例,病情預測、影像診斷這些AI工具,研究階段效果都不錯,但要真正用在病人身上時,就卡住了,「那很麻煩,光是品質保證和文件作業就令人頭痛。」

要突破這些難關,關鍵在管理層的早期支持。

謝爾貝里回憶,六年前,薩爾格林斯卡大學附設醫院的執行長——一位醫師——將AI列為發展三大重點,管理層也經常在會議中分享AI資訊。如今她雖已退休,但當年的決定已使醫院進入領先群。

而這幾年AI爆紅,從乏人問津變成人人想要;管理層又產生錯覺,以為AI專案沒那麼難。「現在,我花很多精力做管理層的『期望管理』,讓他們理解AI不是萬靈丹,必須投入大量資源,」謝爾貝里說。

關鍵不只是要有錢,還要有人,尤其是讓醫護人員儘早加入專案開發。

謝爾貝里觀察,以前推AI,大家都很遲疑;如今許多人都用過ChatGPT,態度正面許多,所以開發方式也改了:不是先做好工具再給醫護用,而是「一開始就找他們一起設計」,確定真的有用才做。

「醫護人員最清楚問題在哪,要用AI幫他們解決問題,而不是由技術人員決定該做什麼,」謝爾貝里強調,「醫護人員看到價值,就會用 AI。」

AI-醫療-臨床應用-醫護參與-AI素養教育-AI大使計畫-AI原生醫療-瑞典-數位轉型-智慧醫療謝爾貝里認為,落實醫療AI的關鍵在於組織準備度,有了管理層的支持與共識,也要讓醫護人員參與開發,才能貼近實際應用需求。圖片來源:陳芳毓攝

建立以醫護為核心的AI教育體系

為了建立「以醫護為中心」的AI生態,薩爾格林斯卡大學附設醫院啟動了三層教育體系。

第一層是AI素養教育,讓每個人都了解AI的功能與限制;「想要讓AI變成工作的一部分,員工得先搞懂它什麼時候有用、什麼時候別碰。」

第二層是針對想在工作中使用AI的員工,制定「AI大使」計畫:從各部門選出30位有興趣的員工,給予額外培訓,讓他們回到部門成為推廣者。

第三層是培養真正的AI開發者。醫院有個數據科學團隊,會設法實現醫師的想法,也與企業、國外醫院合作——這正是謝爾貝里此行來台的目的之一。

兩年下來,薩爾格林斯卡大學附設醫院已經訓練了約1,000個員工。「這種從下往上推的方式很重要,」謝爾貝里說,他們想在醫院裡造出一個讓創新自然發生的環境。

跳脫框架想像「AI原生醫療」

然而,在傳統醫院導入AI就像「穿著西裝改西裝」,仍得面對諸多限制與妥協。

謝爾貝里想跳脫這一套龐大、複雜、破碎的系統,直接用AI重新設計服務流程。在他的藍圖裡,AI不該只是工具,而是一種組織能力,也是醫院運作的基礎。

「我們會挑選某個醫療環節,帶到體系外從頭設計,」他解釋,這就像建立一個「沙盒」,不被既有規則綁手綁腳。目前,他們正研究心臟病與慢性病管理,「因為這些病患數量龐大,但照護流程相對成熟,不是非常複雜。」

但謝爾貝里最想做的,還是「AI原生醫療」:

不是用AI 「縫補」現有系統的裂縫,而是以AI重新建立一套新系統,「我認為,那是實現醫療AI價值的唯一辦法。」

他舉例,瑞典有個行之有年的就醫系統(Patient Portal),民眾可掛號、拿處方藥。網站功能很多,但不好用,對老年人或不熟悉操作的人來說更是挑戰。

目前,團隊正在研究導入AI代理人,讓病人直接打字或講話就能掛號,AI直接安排,不用在網頁上找半天。

聽起來簡單,但對複雜的傳統醫療體系來說是大變革。儘管想法仍在早期階段,但謝爾貝里很期待:「如果明年再來台灣,說不定就能跟你們分享成果了!」

或許,「砍掉重練」也是AI醫療闖出「死亡谷」的出路。

延伸閱讀

其他人也在看

你可能有興趣

已成功複製連結