AI布局不能只求變現,人才與技術資產必須同步累積|張天豪・永豐金控數位科技長

AI布局不能只求變現,人才與技術資產必須同步累積|張天豪・永豐金控數位科技長
永豐金控數位科技處處長張天豪指出,AI轉型不只是技術問題,更是全員準備度的考驗——技能如何升級、思維如何轉換,同時確保公司獲利不受影響,是2026年最關鍵的三道題。圖片來源:永豐金控
2026-04-29
文・簡鈺璇
2955
2026年,「再等等看」已成為最昂貴的決策。算力、雲端機房、工程人才樣樣搶手,愈晚進場的企業,追趕成本愈高。

永豐金控數位科技處長張天豪直言:「錯過這次,下一次機會不知道要等多久。」然而,搶快進場只是第一步——如何在追求短期變現同時,累積人才與技術等長期資產,才是這場AI競賽的勝負關鍵。

【我的預測】AI正在重塑IT人員的職能,既懂業務又會寫程式的前線部署工程師(同時懂業務又會寫程式的工程師,直接與業務單位溝通需求,寫出產品原型,縮減業務單位與IT的溝通成本。,Forward Deployed Engineer)將成為AI時代最搶手的角色。他們能在現場聽完需求、當場產出原型,傳統PM與資淺工程師的職位面臨挑戰。

【我們正在做】AI應用從「遍地開花」走向「精準變現」,開始要求各子公司提出有獲利潛力的應用場景,進行整體流程再造而非局部優化。

【我的建議】變現力與資產力專案必須並行推進。只顧眼前變現而忽略人才培訓、新技術探索等長期建設,AI應用很快會走到瓶頸;只做長期投資而沒有業務回報,資源也難以持續投入。唯有兩者並行,才能為企業建立持久的競爭優勢。

趨勢一:現在不投資AI,未來差距只會愈來愈大

金融業因個資與法規要求嚴謹,業者普遍保守,不少人抱著「不要當最後一名就好」的觀望心態。但以我的角度來看,這只會讓競爭力悄悄流失。

發展AI需要搶算力、租機房、找工程師,這些資源現在都是稀有財;愈晚進場,愈難補足。

更關鍵的是,AI的優勢會產生複利效應;就像一個員工用AI五分鐘完成任務,另一個要花一小時,長期下來差距就此拉開,企業也是同樣道理。

科技布局需要時間累積。在生成式AI崛起前,永豐金就已打好數據平台與預測式AI的基礎,現在有數十種客群模型、數百個商品評分模型同步運作;每位客戶進來,系統立刻知道該推哪個商品。

過去,業務知道該推什麼,卻不知道怎麼開口、怎麼說服客戶;生成式AI出現後,我們能用更自然、更貼近個人的語言溝通,銷售轉換率也隨之提升。

但前提是,數據基礎要紮實、預測模型要精準,不然生成式AI再會說話,若說的內容不準確,也只是漂亮的廢話,消費者不會因此買單。

這次AI浪潮,我認為是小機構逆轉的機會。誰能更早找到AI在金融場景的正確用法,誰就有機會大幅成長。這次機會沒把握好,要再追上對手,就只能等下一次科技浪潮了。

趨勢二:會寫程式又懂業務,FDE是AI時代最搶手角色

我帶領永豐金控數位科技處旗下40位工程師,這幾年明顯感受到AI正在重塑IT人員的職能。

以往開發數位產品,流程是PM釐清需求、寫規格書,再交IT開發,但這樣太慢;業務單位看到產品後,還要來回溝通調整。

生成式AI讓寫程式的速度加快,也讓「前線部署工程師(FDE,Forward Deployed Engineer)這個新角色變得關鍵。FDE會直接到業務現場,聽完需求當場做出原型,同步判斷技術可行性與資安風險,大幅省去溝通成本。

FDE的出現,代表傳統PM、資淺工程師將受到衝擊。

因為AI已能將規格轉化成數萬行程式碼,未來工程師職務發展將走向兩極:一端是理解業務、懂多樣技術的FDE;另一端是深耕特定領域、打造可反覆使用元件的專家型工程師。

資深工程師與資深PM,都是最適合轉型成FDE的人選。

微軟等科技巨頭已率先行動,裁減三年以下資歷的初階人才,轉而招募七年以上的資深工程師。招募人數可能不變,但每個人的產值更高。

永豐金也在跟進。我已經要求數位科技處同仁捨棄文書檔規格書,在訪談業務單位、釐清需求的當下直接寫程式碼,減少從文字到程式碼的轉譯誤差。

團隊愈早培養FDE職能,組織就愈有競爭力。

趨勢三:AI治理不是阻力,是長期競爭力

「自動完成任務」的AI Agent,是2026年科技焦點,但永豐金早在這波浪潮之前就開始行動。

從RPA(機器人流程自動化)起步,現在已有超過百支RPA在運作,涵蓋自動識別發票數字、依規定篩選適合放貸的客戶名單等場景。

RPA的每個環節,都是人工訂好的明確規則,沒有任何AI預測與決策,風險相對可控。

然而,要邁向讓AI自主判斷的Agent,必須有更嚴格的審核機制。

治理邏輯很簡單:風險愈高,審查愈嚴。涉及客戶資料、直接面向客戶,或開放給全集團使用的Agent,都必須通過內部AI倫理委員會;個人或部門內使用的小型Agent,由單位主管自行承擔風險即可。

但無論哪個層級,人永遠是最後的把關者。

以永豐金推出「投資水晶球」服務為例,這項服務由AI掃描近五日海內外新聞,結合永豐投顧的專業觀點,生成個人化市場報告。儘管內容由AI生成,發布前仍須經過人工審核,不能由AI直接對外發送。

這是我們在創新與治理之間找到的平衡點。

金融業的信任來自於穩定與透明,唯有將AI幻覺與資安漏洞的風險降到最低,每一項AI應用才能真正站得住腳。

行動一:培養全員AI思維,從遍地開花走向精準變現

我現在的任務很明確:讓永豐金所有員工做好準備迎接AI時代。與此連動的核心課題是:如何升級員工的技能、轉換員工思維,但不能影響獲利。

推動AI的早期,永豐金採取「遍地開花」策略,讓各單位廣泛接觸AI應用,並開發內部生成式AI平台「永豐Chat!」,協助員工回答問題、發想企劃。

2026年起開始收斂,朝「AI變現」推進,AI必須真正創造業務價值。我們要求子公司提出有機會獲利的應用場景,並進行整體流程改造,而非只改單一環節。

以證券為例,開戶是核心服務,就應該重新設計整個開戶流程,而不只是導入文件辨識。

推動方式也從員工自主應用的「由下而上」,加入高層主導的「由上而下」力道。

總經理朱士廷非常支持AI,也清楚反映在日常管理:以前是數位科技處請各單位用AI,現在則是各單位須向總經理解釋「為什麼不用AI」。高層的明確立場,讓推動阻力大幅降低。

接下來,我們將在每個部門培養種子人才,透過Vibe Coding,讓非技術人員也能自己開發Agent,工作上痛點不必再等IT來解決。

行動二:留出時間與資源,做看不見回報的長期投資

評估AI專案時,我看兩個維度:「變現力」與「資產力」。

變現力是短期就能創造業務價值,資產力則是長期累積公司的無形資產——包括人才培訓、技術探索、數據梳理,並將資深員工的隱性知識,轉化為內部Agent或知識庫。

因此,我都會向總經理爭取保留部分資源,投入沒有立即成果的長期任務。舉例來說,未來,人類與金融機構的每一次互動,都將透過自然語言模型發生;客戶不會再認真填表單,只會說「幫我匯款給上個月那個帳戶」,系統必須聽懂、萃取關鍵資訊,再交給AI處理。

然而,客戶可能說了100個字,真正有用的只有十個字;我們要有能力只把這十個字送進模型,提供對應服務。這件事現在還看不到回報,但值得提前研究布局。

我認為,變現力與資產力專案,兩者必須同時推進。

只顧眼前變現,忽略長期建設,AI應用很快會走到瓶頸;但只做長期投資,沒有業務回報,資源也難以持續投入。唯有兩者並行,才能為企業建立競爭優勢。

未來城市@天下|永豐金控數位科技長張天豪的2026年AI趨勢觀點:

Q1:什麼是FDE(前線部署工程師)?為什麼說FDE是AI時代最搶手的角色?

A:FDE(Forward Deployed Engineer,前線部署工程師)是同時懂業務、又會寫程式的新型工程師角色。不同於傳統數位專案開發流程,需要PM寫規格書再交IT開發,FDE會直接到業務現場,聽完需求當場產出原型,同步判斷技術可行性與資安風險,大幅縮短溝通成本。生成式AI讓寫程式速度大幅提升,使FDE能在現場即時交付成果,因此成為AI時代組織競爭力的關鍵角色。

Q2:金融業推動AI轉型,該如何在變現力與資產力之間取得平衡?

A:變現力是指AI能在短期內創造的業務價值;資產力則是人才培訓、技術探索、數據梳理等長期無形資產的累積。兩者必須同步推進——只顧短期變現,AI應用很快會走到瓶頸;只做長期投資而沒有業務回報,資源也難以持續投入。唯有並行推進,才能為企業建立持久的AI競爭優勢。

Q3:金融業導入AI Agent,該如何兼顧創新與治理?

A:治理邏輯的核心是「風險愈高、審查愈嚴」。涉及客戶資料、直接面向客戶或需開放全集團使用的Agent,必須通過內部AI倫理委員會審核;部門內部使用的小型Agent則由單位主管自行承擔風險。無論哪個層級,人永遠是最後的把關者。金融業的信任來自穩定與透明,唯有將AI幻覺與資安漏洞的風險降到最低,每一項AI應用才能真正站得住腳。

延伸閱讀

AI 2026|預測與行動:產業領先者的第一線洞察

其他人也在看

你可能有興趣

已成功複製連結