根據《CNN》報導，58歲的白思豪透過MSNBC節目「Morning Joe」表示，自覺初選已經盡力了，但是顯然「屬於我的時刻還沒到」，宣布正式退出2020年總統大選，將來會回頭專注於紐約市長工作，繼續為民服務，為勞動階級以及民主黨主張發聲。
原本顯得躊躇滿志，自信能夠代表民主黨於明年問鼎白宮的白思豪，如今算來，競選總統之路只走了一百多天。
以砲轟川普開場
今年5月16日白思豪代表「進步派」（progressive）民主黨人宣布投入總統初選，一開場就高調選擇難打的選戰策略，擺開與川普總統對決架勢，對準川普直接開嗆。
在宣布參與民主黨總統初選的大會中，白思豪發表影片，主題為「勞動階級至上」（Working People First），但是全場以「反川」為主軸，影片除了宣揚自己紐約市長六年政績，包括免費學前教育、法定有薪病假、提高最低基本薪資、便宜的醫療保險等等，特別凸顯在移民與氣候等議題如何勇於挑戰川普，積極展示能夠擊敗川普的能力。
白思豪在影片中以「惡霸」稱呼川普，強調知道如何對付川普這種「惡霸」，高調叫陣：「我是紐約客，早就知道川普是個惡霸！」「面對惡霸不能退縮，要挺身衝撞、一較高下！」並且抨擊川普關於移民與退出巴黎協議等政策，砲轟「他是個騙子，我知道他的詭計和他愚民的策略！」
白思豪宣布參選時主打政見是「對抗收入不公平」，強調美國的財政被錯的人掌握，要求首重「勞動階級」，主要政見還包括全民健保、有薪病假等等。
帶職參選遭抨擊
58歲的白思豪，代表民主黨進步派與左派，青年時代曾經為希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton）操盤參議員選戰，之後轉戰公職，選上紐約市議員。
2013年，白思豪漂亮贏得紐約市長選戰，形象及輿論評價甚佳，2017年連任成功，具體改革移民、選舉、全民健保、廣設公宅、提升最低工資、幼兒教育普及化等政策，致力「對抗收入不平等」，致勝名言是「世界上有很多錢、美國有很多錢，但是都在錯的人手中。」其執政理念顯得頗為「庶民」。
關於此前決定帶職參選總統，白思豪曾經表示，紐約許多問題的答案就在華府，意即認為入主白宮就更能解決紐約的難題—這句話在關心國內政治的台灣人聽來，是不是有點熟悉？
然而，白思豪以紐約市長身份角逐大位，參選之初即被戰友、對手以及輿論普遍看衰。當時民主黨已經有22人參加總統初選，而且美國史上從來沒有市長帶職選上總統，幕僚也勸他千萬別選。
早在白思豪5月宣布參選之前，4月一份昆尼匹克大學（Quinnipiac University）的民調顯示，受訪的紐約客「鄉親」有76%認為，白思豪不應該帶職參選總統，讓這位出身紐約並且獲選兩任市長的政治人物頗為尷尬；另外，蒙莫斯大學（Monmouth University）民調顯示，支持與不支持白思豪參選的比率各為24%，淨支持度為零。
白思豪宣布參選次日，5月17日在美國廣播公司（ABC）接受晨間新聞節目「早安美國」(Good Morning America）專訪之際，遭到警察工會成員抗議「城市治理無能，治理不了國家」。
紐約客普遍相當不滿白思豪耗時奔波許多搖擺州、舉辦募款活動、參加非關市政的政治會議，幾乎荒廢市政。而在選情方面，白思豪初選募款與支持度幾乎在民主黨初選名單吊車尾，另根據Real Clear Politics民調，白思豪在全美國支持率平均值竟然不到1%。
紐約選民具體指出，「白思豪如果帶職參選，將對紐約市不利。」而退選前一份希耶納學院（Siena College）民調顯示，即使在大本營紐約市，白思豪25%的受歡迎程度，仍然遠遜於川普總統的32％。
白思豪的爭議主因是「帶職參選」。許多輿論抨擊，世界大都會紐約市政繁重，白思豪竟然分心忙著選總統、疏於市政；尤其7月13日傍晚紐約曼哈頓大停電，白思豪正忙著在愛荷華州跑行程，當晚九點接受《CNN》訪問時還在躊躇要不要趕回紐約坐鎮指揮，結果14日午夜才恢復供電，危機處理輕慢，掀起軒然大波。
紐約州長郭謨（Andrew Cuomo）和紐約市議會議長強生（Corey Johnson）一時成為災民最信賴的紐約政治人物。加上災後白思豪對大停電的處置似乎不覺得不妥，於是民意慘跌，決定了選不下去的命運。
白思豪曾經豪情萬丈、大張旗鼓地要打敗他所形容的「惡霸」川普總統，結果才一百多天就被自己給打敗了。
川普總統得知白思豪退選消息，當天發推嘲諷「喔不，這真是政治大新聞，可能還是近幾年來最大的政治新聞！兼職的紐約市長＠白思豪，民調總穩定停留在0%，本有相當大的成長空間，竟然就退出總統大選了，紐約市感到震驚，他要回家啦！」
如今白思豪最該專注的事恐怕只有一件，就是回紐約家裡埋首好好工作，重建紐約客對他最基本的信任了。
