【台北GoShare開箱文】APP、性能完美如Wemo升級版,但有一個致命缺點⋯⋯

【台北GoShare開箱文】APP、性能完美如Wemo升級版,但有一個致命缺點⋯⋯
GoShare共享機車開始在台北營運圖片來源:楊荏傑
2019-10-22
文/圖・楊荏傑
13948
編按:GoShare10月22日在台北上路首日,晚上就出現各種網友「開箱文」。還沒試騎過的人,該注意什麼? Gogoro與先在台北插旗的共享車Wemo,又差在哪?來看讀者的第一手開箱文!

一句話,Wemo升級版。在車少人少的新手運上線期,更可說完全海放 Wemo。但有一個致命缺點,沒面罩。

#APP介面

更有質感的地圖(並且可以顯示車輛車種的差異),直觀簡單的介面,一致且相對年輕的色調,直覺的icon與分享,都明確有感。 

#車廂面

高級有質感的車廂,畢竟車子費用不同;這次以新出的三角錐50c.c等比體驗對戰光陽,整體塑膠質感仍大勝。另外值得一提,因為Gogoro可用實體按鈕開車廂,所以就沒有手機放車廂的問題。但是Gogoro系列向來都有車廂太小的詬病,這次也不例外。

【延伸閱讀】GoShare 台北登場!新款Gogoro輕機駕照就能上路,還有哪些優惠與租借方式?

#配件-安全帽

車廂中用高級的Logo不織布袋放置衛生頭罩,另有安全帽3/4罩與半罩各一頂,包覆感但Size卻不小(小弟的頭比較大),初期手感十分好,但面罩本身面臨先天車廂較小的壓力,沒有面罩的設計,算是唯一敗筆。

#配件-手機放置架

貼心地設計成無線充電板,找路送外送(?)一樣能用,實際置放也非常穩定,有種安心感,不怕GPS吃電吃完。

【延伸閱讀】一次看懂Gogoro共享電動機車計費方式、如何註冊、開廂找驚喜

#性能面

Gogoro VIVA 算是嚐鮮一下三角錐(笑),但延續Gogoro系列的超強爆發力,以及最重要的,#真實的電量?,騎乘的時候比較不擔心一下就沒電,極速53配合快速起步,也足夠應付大部分的城市路況。

#整體

新手運的車少人多推廣期,加上這幾日天氣好,質感與體驗大加分,而整體的差異可以在App介面、車輛、配件等細節明確感受到。

Wemo相對受限於車輛的設計而相對陽春,不過,也可看到Wemo在過往的努力中,許多體驗都已嘗試改善到盡善盡美,應該還是要給情意分數。

同時,移動這件事的本質還是便捷、安全為主,細部體驗為輔,真正的決勝戰,還是會在服務的細節串聯,譬如安全帽有沒有濕臭(地獄啊⋯⋯⋯)、車輛狀況、緊急處理、借還車區域、車輛數等等。

兩者基本上價格沒有太大差別,雖然體驗有差,但是相信有移動需求的人,還是建議兩者都選擇,就算有先後順序,彼此的替代效果也仍然存在。

#心裡OS

1. 沒面罩我還是挺在意的。可以選Wemo。

2. 想體驗Gogoro的話就選 GoShare。

3. #wemo #goshare 爬山(免走回頭路)飲酒(省一趟車資)都超方便,還是推薦。 

#傳送門與優惠碼

最後,看了之後想嘗試的朋友,歡迎使用下面這組#優惠碼,可以幫你我都充值 #100元騎車金喔使用推薦碼 #CCBDJ 完成下載並成功註冊,即可享總有價值 NT$100 的折扣優惠,輕鬆在城市裡暢遊! https://go.ridegoshare.com/cC27kNpHDSxAYrAb9


【歡迎來稿】你對城市裡大小事有話要說?拍到城市美圖想讓更多人看到?用到好服務、酷設施覺得不能只有我知道?歡迎投稿到未來城市@天下,讓更多人知道!(編輯部可能會編輯文章內容)

其他人也在看

你可能有興趣

已成功複製連結