奧運停辦過三次，但延期卻是頭一回。
「2020東京奧運」宣布延到2021年舉行。圖片來源：Shutterstock
東京為了舉辦奧運，當局編列126億美元預算打造場館、籌備賽事，希望吸引觀光人潮、刺激經濟成長。
不過，隨著疫情肆虐、加拿大與澳洲宣布不派員參賽等因素，「不要硬辦」的聲浪隨之而起，「2020東京奧運」延期似乎早是權宜之計。
根據摩根大通日本公司（JPMorgan Securities Japan）粗估，由於東奧延期，今年的日本經濟將因此損失100億美元，等於國內生產毛額（GDP）減少0.2%。原先預計受益的觀光、服務產業也可能受到重創。
【延伸閱讀】東京奧運真的停辦過！125年來奧運只停辦三次，原因都是同一個？｜城市冷知識#10
奧運是城市煉金場，還是一把輸光的賭場？
2020東京奧運在希臘雅典舉行採火儀式。圖片來源：Tokyo 2020 官方網站
對奧運承辦城市而言，籌備大型運動賽事常要付出鉅款、徵收大片土地、大興土木... ...承擔眾多風險，才讓一座城市變身成四年一次的奧運舞台。
但為什麼還那麼多城市想接手？因為這場「豪賭」的利益太誘人。
著名運動經濟學者安德魯·辛巴里斯（Andrew Zimbalist）就在《奧運的詛咒》一書中提過，自從1984年奧運的洛杉磯奧運創造兩億多美元盈餘，奧運就被國際奧委會包裝成可以促進城市建設、帶來巨大商機，又能行銷城市的全球盛會。
但取得奧運主辦權就真的走入鍊金場？還是讓你一把輸光的賭場？
英國經濟學者的研究指出，1960到2012年的奧運幾乎場場超支，超支比率平均高達179%。
【延伸閱讀】2020東京奧運停辦？貧民區長大的倫敦市長候選人招手：倫敦準備好接手了！
興建中的2020東京奧運場館。圖片來源：Tokyo 2020 官方網站
CNN也曾報導，五座因為主辦奧運而負債累累的悲慘城市，包括希臘雅典、加拿大蒙特婁、日本長野、美國寧靜湖與法國阿爾貝維爾。儘管他們因為主辦賽事，受到全世界的注目，卻背負著踏入財政黑洞的風險。
「2016里約奧運」就是近年最顯著的例子。
【延伸閱讀】辦奧運辦到破產？史上五大「悲慘城市」
病毒蔓延、公務員領不到薪水，里約奧運卻照常舉行
2016里約奧運開幕式。圖片來源：Shutterstock
2016年，巴西里約熱內盧成為第一個舉辦夏季奧運會的南美洲城市。
但主辦城市的風光背後，卻充斥著政府貪腐、茲卡病毒蔓延、海灣嚴重汙染與城市治安等複雜問題。
甚至，當年的國際奧委會副主席約翰·科茨（John Coates）還曾憂心忡忡地直言，「里約奧運的進度嚴重落後，是我見過最糟糕的一次。」
以公共衛生問題為例，就像「2020東京奧運」面臨武漢肺炎（新冠肺炎）威脅，當年的里約也有茲卡病毒的傳染疑慮。
「奧運會有效率地把當地疾病變成全球疾病。」哈佛全球衛生機構負責人阿維什·查（Ashish K. Jha）嚴正警告。《哈佛公共衛生評論》（Harvard Public Health Review）文章也指出，奧運可能成為茲卡病毒爆發的導火線，甚至導致「全球性災難」。
【延伸閱讀】為什麼歐洲人擋不住這次的疫情？｜城市冷知識#13
2016年，巴西里約的海灘仍常見一片混亂。圖片來源：Shutterstock
同時，因為缺乏基礎建設，當年的里約禍不單行——熱門觀光海灘遭汙染，出現具抗藥性的「超級細菌」，更糟的是，部分海灘還鄰近奧運的帆船賽場地。
此外，在奧運籌備得如火如荼之際，里約財政早抵達崩潰之際，甚至得向中央政府伸手拿錢。例如，里約警方和消防員就因領不到薪水，直接在機場大舉「歡迎來到地獄（Welcome to Hell）」的布條向社會表達不滿。
里約警方抗議政府以奧運為優先，他們卻領不到薪水。圖片來源：擷取自YouTube
儘管公共衛生堪慮、城市問題拉警報，里約奧運依然如期舉辦。
明天會更好？結果連衛生紙都買不起
「辦完奧運，里約會更好！」當年國際奧委會主席托馬斯·巴赫（Thomas Bach）在里約奧運上致詞說道。
結果不然。
早在籌備期就傳出嚴重赤字的里約，完賽後，財務危機持續上演，還一度宣布進入財政緊急狀態，期盼著中央政府撥款補助。
因為資金短缺，里約無力支付警察的設備，連衛生紙也靠民眾募款救濟。社會不安感跟著大增，讓理應榮光煥發的奧運主辦城市蒙上層層陰影。
選手一決高下的泳池，完賽卻荒廢成蚊子館。圖片來源：Rio 2016 官方網站
此外，灑大錢興建的奧運場館也無力轉型成其他公共空間，又因缺乏維護，最終只能任它荒廢成蚊子館。
例如，讓多國選手打破紀錄的游泳池損壞乾涸、漫出惡臭；曾熱鬧沸騰舉辦華麗開幕式的運動場則年久失修，還因無錢繳費慘遭斷電；而超過三千戶選手村人去樓空，被形容成「鬼城」。
原本眾人想像里約奧運是場華麗的冒險，結果根本是充滿未知的誘惑，讓期盼城市就此改頭換面的人們大失所望。
靠奧運能賺到金錢和名聲，還是賠上城市的未來？辛巴里斯早已慎重告誡——關鍵在於，城市的整體發展必須優先於奧運，而不是為後者服務。
