5月22日，是全球「比特幣比薩日」。2010年的這一天，歷史上第一次使用比特幣購買世界真實產品。8年後的晚上，對外宣稱自己是比特幣的發明者「中本聰」的人──萊特（Craig Wright），首次在台灣公開露面。
「中本聰」是一個代號，他正是比特幣（Bitcoin）的發明者。2008年，他在網路上公布一篇文章，建立了一種新的網路交易模式，成為了比特幣的交易機制，並催生了我們現在熟知的「區塊鏈」技術。（延伸閱讀：林之晨：只顧追比特幣？別低估了區塊鏈）
2015年，澳洲的密碼學家萊特橫空出世，同時找來《經濟學人》、BBC等國際媒體宣稱自己就是中本聰。然而，他卻拒絕提供出當初創立比特幣的重要證據，因此受到全世界的質疑。
但他是不是中本聰已經不重要，萊特已有足夠的名氣和跟隨者，建立起自己的帝國。他參與改造比特幣，成為另一種加密貨幣「比特幣現金」（Bitcoin Cash）的傳教者。
他是「中本聰」？還是另一個「推銷員」？
萊特來到台灣，是為了參加「陽明山未來學社」舉辦的「鏈接未來高峰論壇」。學社是中國著名經濟學家朱嘉民創立，理事長則是前交通部長葉匡時。活動則分為22日的晚宴和23日的論壇。
在22日這場晚宴上，搶著與萊特拍照的人絡繹不絕。大部份的與會者，都是來自中國、香港的加密貨幣團隊。他們遠道而來，就是為了見「中本聰」一面。
然而，台大金融科技與區塊鏈中心召集人廖世偉在台下聽完後，私下表示失望，「我以為他會講創立比特幣的理念，但怎麼變成了比特幣現金的推銷大會？」（延伸閱讀：【數據看天下】暴漲暴跌有如搭雲霄飛車 6張圖看懂比特幣）
中本聰發明的區塊鏈，讓參與者一起擁有分散式的帳本，一起同步驗證交易，產生公開共享的交易內容，因此也被許多人稱為「信任機器」，能夠在多方參與者中取得共識與信任。但是自稱發明這項技術的人，卻連最簡單的問題都難以回答：「你是中本聰嗎？」
「這是我的隱私，我不需要對你證明我到底是不是中本聰，」萊特回答《天下》記者的提問時說，「你可以選擇相信或不相信我的過去，重點是未來，重點是比特幣現金…...，」這時萊特被另一位中國來的與會者粗魯地打斷。
這位中國來的貴賓，是另一種加密貨幣「比特幣黃金」（Bitcoin Gold）的發行者廖翔。
沒錯，又一個比特幣的分支貨幣。在加密貨幣的世界裡，人人都可以透過區塊鏈技術發行自己的貨幣，各種分支不斷出現，現在市面上已有1500多種加密貨幣。每個創辦人，都在不斷說服大家他們才是全世界最好的加密貨幣。（延伸閱讀：駭客理財術 薪水一半買「以太幣」有多賺？）
各國加密貨幣，為何都搶著來台灣大肆宣傳？
萊特說他的比特幣現金是全世界最好的。在採訪被打斷後，萊特轉移陣地，到旁邊的小房間接受《天下》獨家專訪時，不斷強調比特幣現金可以取代原始的比特幣，完成區塊鏈的世界，「我有團隊可以做出區塊鏈版的Google、Gmail、我們可以把有價證券代幣化、我們可以把全世界從央行的掌握中解放，成為全球唯一的貨幣。」
區塊鏈一個重要的特性：不可竄改、不可刪除的記錄。但對自己的過去，他反而不願多提，「你應該忘掉中本聰，那是過去。未來，是比特幣現金。」
他有絕大多數加密貨幣發行者的態度：改變世界的野心。因為野心愈大、夢愈大，購買他加密貨幣的人愈多。
除了萊特，更多人用加密貨幣來做到IPO（首次股票發行）的籌資方法，也就是我們常聽到的「ICO」（Initial Coin Offering，首次代幣發行），讓一般民眾都可以掏錢出來，購買自己喜歡的加密貨幣。（延伸閱讀：一天募到6億！台灣虛擬貨幣交易所幣託掀起ICO狂潮）
今年第一季，ICO金額已達66億美元，比上一季多出65%。
但多數人，卻不知道自己到底買了什麼。
「中國95%加密貨幣都不值得推銷！」
「中國九成五的加密貨幣、ICO都不值得推銷！」前中國銀行副行長王永利在論壇上說，似乎忘了他台下的聽眾，有超過30個來自中國的加密貨幣團隊，「區塊鏈是一個全新的領域，但是在海量的訊息中，我們沒辦法識別真實性。這是一個大問題。」
「大部份ICO都說的很好聽，但是投資人投資了之後，就是有去無回，」王永利說，「價錢推上去之後，價錢炒高了之後，就換下一種加密貨幣。」留下的，就是自以為投資夢想的一臉茫然的投資人。
負責評估ICO可信度的信評機構ICORaring全球銷售主管馬洛諾夫（Mikhail Mironov）更進一步指出，現在ICO的資訊不透明，造成民眾對ICO有許多誤解，一個應該建立信任的機制，反而變成了不被信任的對象。
被問到這場論壇大大小小超過30個中國ICO項目，誰通過檢驗、證明可行性，他搖搖頭說，「一個都沒有。」
亂象也可能會跟著來台灣
就是因為這樣的亂象，中國政府才在去年9月4日禁止國內發行ICO。從那天起，所有中國的ICO開始往外宣傳：日本、韓國、泰國，當然，也包括台灣。這場彷彿從中國移師台灣的論壇，只是開始。（延伸閱讀：中國封殺ICO 比特幣、以太幣終究是一場泡沫？）
當萊特及廖翔這樣的爭議人物，隨著大批「信徒」來台宣傳，是否會在台灣複製中國的亂象？
邀請他們來台灣的葉匡時表示，「我其實也不認識他們（萊特等人），我的想法是，新興科技出來一定會有人說對方有爭議、是騙子，可是也必須承認萊特是很有知名度的人，保持開放的態度嘛！」
然而，如果社會賢達都難以分辨誰是騙子、誰是真正對社會有益的開發者，光是開放的態度，有辦法保護消費者及投資人嗎？
該如何保護ICO投資人？
台灣對加密貨幣的法令，未如瑞士、日本、甚至中國完整，充滿許多灰色地帶，也讓許多人趁機而入。瑞士金融市場監督管理局（FINMA）在今年2月，就頒布了ICO指導方針，要讓混亂的市場導入正軌，遠遠走在台灣的法治機關前。
這也是為什麼，在論壇舉行的前一天，國民黨立委許毓仁的號召民進黨、時代力量與親民黨的立委，及區塊鏈及加密貨幣產業人士，成立產業「自律組織」，希望結合民間的立量，讓加密貨幣被冠上「詐欺」與「洗錢」的名聲之前，讓業者先建立起監管規章。
多半出席這場立法院自律大會的人士，也都受邀參加「中本聰」的論壇，但從未出席；在論壇合照時，甚至分為兩批人馬。據了解，這是因為部份台灣的業者與立法者，不願意和其他「騙子」一起入鏡。
區塊鏈，應該是一個取得信任的機制，但在人性與金錢下，卻變成了一場充滿爭議、彼此互相無法信任的貪婪遊戲。
從一場論壇，我們或許可以看到令人興奮的未來，卻看到了更多隱憂。（責任編輯：洪家寧）
【本文取自《天下雜誌》，原文標題：他自稱比特幣之父 「中本聰」登台，卻掀起加密貨幣詐騙疑雲？】
