這篇研究運用野生動物救傷中心的紀錄，評估城市中白鼻心面臨的威脅、繁殖時間與棲息環境的特徵。研究發現救援通報的案例中，成年的白鼻心受遊蕩犬隻襲擊和車禍致死的比例近40%，而白鼻心幼獸接受救援的主因是親子失散。
白鼻心幼獸常因親子分離而受困，因而被民眾通報救援。
台灣科技媒體中心邀請曾惠芸、林思民於線上記者會分享研究成果。曾惠芸說明，白鼻心又名果子狸，大小和家貓近似，在夜間活動，於都會區中取食野果與落果、獵食小型鼠類、鳥蛋或幼雛。在台灣，白鼻心逐漸搬入城市，成為本土物種適應都會生活的案例；但若不清楚這些野生動物在城市中生存的狀況，將難以管理、保育，以及減低野生動物與人類生活環境重疊時可能發生的問題。
林思民說明，林文隆博士研究收集並統計2010年11月至2021年12月期間被捕捉、被救援和死亡白鼻心的紀錄，共242隻。研究中觀察到，案例數在六、七月份是二月的四倍，表示白鼻心可能在夏季比冬季更活躍；研究也發現七月到十月，幼年白鼻心佔所有紀錄的50%以上，二、三月則沒有幼年白鼻心的紀錄。推估城市中白鼻心的主要繁殖季是春季，而在夏秋之際獨立離巢。
林思民指出，研究調查也發現，白鼻心在高度城市化和人口稠密的地區有生活和繁殖能力，在人口密度超過每平方公里4,000人的地區，就有21個白鼻心的窩；90%的窩巢位在高度開發（建物面積>75%）的土地，其中56.3%窩巢周圍的建築物和人造結構覆蓋高達90%以上，甚至在建築物內築巢。其餘利用的棲地主要是樹木和農作物覆蓋區。（延伸閱讀｜將自然生態移植到現代城市 新加坡樟宜機場能，台灣能嗎？）
曾惠芸表示，對所有白鼻心來說，犬隻攻擊和車禍的發生率是其他風險的二到三倍。成年的白鼻心因為犬隻攻擊和車禍而死亡的發生率，都是其他原因如陷阱、電擊的四倍以上；親子失散導致傷亡則是幼年白鼻心接受救傷的主因。
林思民說，結合救援的白鼻心數量與死亡案例，研究發現即使有醫療救助，犬隻攻擊和車禍的白鼻心死亡率仍為100%，顯見遊蕩犬隻對於野生動物的生存造成極大威脅，「管理遊蕩犬隻」將是重要且必需面對的課題。
研究指出，城市白鼻心常受犬隻攻擊及車禍，就算有醫療介入，死亡率仍高達100%。
但研究仍有限制，台灣師範大學生命科學系教授李佩珍指出，本研究是根據台中白鼻心救傷2010年至2021年的長期資料，在野生動物的研究上十分寶貴。然而救傷資料需仰賴民眾通報，若某些地區或在較早期的年份，民眾通報意識較低，資料可能就無法公平反應都市在整段研究期間的狀況。
林思民也提到，這份運用台中資料的研究，雖可得知台中市白鼻心的狀況，但台灣其他地區的白鼻心情況仍不明，要推論到全台仍需其他地區性公開數據與科學研究。（延伸閱讀｜沒遊客，奈良小鹿過更好！你願在家工作一個月，讓動物安靜繁衍嗎？）
林思民補充，去年全球生物多樣性公約會議訂定的「昆明—蒙特婁」生物多樣性框架，明訂各國應加強並注重城市藍帶綠帶的生態效能，強調應復育退化的生態系。而白鼻心可做為都會藍綠帶的生態指標之一，協助判斷城市綠地是否逐漸恢復程原本的生態系統功能。未來也將運用無線電追蹤與直接行為觀察，分析城市白鼻心活動範圍與繁殖行為，並追蹤野放個體的存活。（延伸閱讀｜SDGs 懶人包》什麼是永續發展目標 SDGs ？17項目標一次掌握）
