成大測量及空間資訊學系副教授吳治達研究團隊發表最新研究，發現全台各鄉鎮綠地比率與躁鬱症發生率有顯著負相關，綠地比例愈高，躁鬱症發生率愈低。吳治達指出，將目前綠地比率換算為全台總人口的效益，能使每人平均減少損失6.1年的健康壽命；若民眾可因此正常生活工作，將帶來212.7萬美元產值，相當於近6,800萬新台幣。
研究使用2013到2014年健保資料庫中，台灣348個鄉鎮抽樣8,160筆躁鬱症紀錄資料，同時以衛星遙測方式，測量各鄉鎮綠地面積，並開發模型分析兩者關聯。
然而，成大研究團隊也發現，全台有50個鄉鎮綠地面積比率未達WHO建議的25.6%。吳治達推估，若此50個鄉鎮綠覆率能達標，將使綠地帶來的效益增加10%——全國民眾也將減少損失6.7年的健康壽命，並讓整體產值升至236.2萬美元。
成大研究團隊發現，全台50個鄉鎮市區綠覆率未達WHO建議標準。圖片來源：截自台灣科技媒體中心影片
研究共同作者、台北護理健康大學休閒產業與健康促進系助理教授李曉昀提醒，研究發現綠地與躁鬱症的相關性，但兩者並非因果關係，「不能說有綠地就不會得躁鬱症，因為躁鬱症成因複雜，綠地不是唯一因素。」
李曉昀表示，研究考慮到性別、年齡、收入、失業率與空氣品質等因素，仍本次並未將家族疾病史納入變因。雖然綠地不是唯一的環境因素，但是可以控制與努力的重要方向，減少躁鬱症帶來的疾病負擔。（延伸閱讀｜生態滅蚊、鳥糞島變蝴蝶島⋯⋯大安森林公園如何讓人們願意停下來？）
台北榮總社區復健精神科主任李正達指出，過去缺少城市綠地比例與精神疾病關聯性的大型研究，成大研究團隊利用台灣特有資料庫分析，首度提供直接證據支持城市綠化對精神健康的價值。綠地太少雖然不是造成躁鬱症的主因，但增加綠地面積可減少躁鬱症罹患風險，並減低疾病嚴重性。
綠地雖非影響躁鬱症的唯一環境因素，但卻能減少罹患躁鬱症的風險。圖片來源：Shutterstock
綠地提供放鬆、恢復注意力及增加人群互動等功能，對於憂鬱症、思覺失調症等精神疾病預防同樣有所助益。因此吳治達直言，此研究僅針對躁鬱症分析，可以說是「嚴重低估」綠地功效，後續可進一步分析其它心理疾病，更完整呈現綠地對人類健康帶來的效益與價值。（延伸閱讀｜大安森林公園以前長這樣！台北人：住了30年現在才知道）
