尤其在Facebook與Instagram等平台上，一種由AI生成的超短影音以Reels方式病毒擴散，正成為政治宣傳的新利器。這些影片虛實交錯，往往在短短數秒內激起情緒、鞏固立場，並迅速於網路上擴散。
數位素養實驗室（FactLink）觀察到，在這次罷免投票期間，AI影音生成工具的普遍，大幅降低影音內容的製作門檻，正重塑政治訊息的傳播模式。在這股AI迷你短影音的浪潮，調查發現有數個粉專及私人帳號，在影片的發布數、發布速度、熱傳程度與分享次數格外突出，其產製模式高度相似。
調查團隊蒐集並分析了這些帳號、粉專自2025年四月25日至七月30日期間流傳的318則AI生成罷免主題影片（類型包括Reels、影片、圖片），解析其內容特徵、操作手法與背後的生產鏈。
這場AI短影音攻勢，不僅是科技變革的產物，更映照出政治宣傳的新樣貌與挑戰。
當訊息被壓縮成幾秒鐘的情緒激化，民主社會中的理性對話將受到考驗，面對這股來勢洶洶的傳播新常態，社會又該如何應對？
AI生成的影像大量出現在社群媒體上，也激化大眾情緒。圖片來源：數位素養實驗室提供
此調查分析有四個關鍵發現：
一、AI迷你短影音病毒式傳播
與長達數十秒的TikTok短影音相比，罷免投票期間熱傳的是「AI生成迷你影音」，更像是「會動的AI生成照片」。這些AI迷你短影音在臉書、Instagram等平台，以Reels等形式擴散，透過演算法更易打破追蹤數侷限，觸及更多非追蹤用戶，造成病毒式擴散。
二、視覺符號強烈，遊走虛實、激化情緒
AI短影音受限秒數，擺脫敘事論理，緊扣時事話題，並善用視覺符號來傳遞訊息，內容遊走於虛構與真實、意見與事實、嘲諷與抹黑邊界。
AI迷你影音內容，意在鞏固反罷免方的既有立場與說服立場仍搖擺的民眾。其運用的手法，其一是激勵反罷免者的士氣，動員出門投票；其二是採取醜化、煽動族群與世代對立、虛構嘲諷、抹黑等，深化罷免陣營的刻板印象，比如政客意圖自肥、罷免支持民眾多是無腦而受政客利用等。
三、鼓舞士氣的正向內容最吸睛，虛構嘲諷引發狂轉分享
以「點閱、按讚和轉分享」來觀察不同手法的傳播效果，鼓舞反罷士氣的正向宣傳內容，獲得點閱播放次數最多；總體來說，質疑政府或特定對象、煽動對立、醜化人物的「負向」內容，則更吸引閱聽人轉分享和按讚。值得一提的是，「虛構事實來嘲諷」罷免陣營最能引發受眾狂轉分享。
四、中國AI工具便利產製又快又多，考驗研究方法學
從AI短影音的AI浮水印去勾勒「生產鏈」，可發現中國AI生成工具與剪輯軟體被用來加速產製這些影音，相同劇本能被不同帳號套用到不同場景，迅速複製、改編，一天內即可量產多支影片。
這些作品並不避諱標示「AI生成」，一看也知道是AI影像，卻利用虛實模糊、扭曲真實情境的內容，來強化特定政治印象、影響大眾認知。
AI迷你短影音已成為新的政治宣傳利器，AI影片以視覺符號激發對立、強固偏見，讓投票動員期間，不同陣營可能的對話更形壓縮，不同立場的討論更被擠壓；而AI生成影像橫跨真假界線，流動在迷因和假訊息之間，造成另類真實效果，已然揭示AI技術帶來的隱憂。
對研究者來說，AI迷你短影音考驗研究者追蹤Reels影片的工具和技術能力，挑戰「資訊操弄」的方法學，讓「看到假訊息不要傳」的媒體識讀恐怕失效，更考驗囿於查證事實的查核方法學。
資料搜集、分析方法
本篇報告透過關鍵字搜尋，觀察與罷免有關的政治宣傳貼文與影音趨勢，其中，數個粉專及私人帳號，在AI影片的發布數、發布速度、熱傳程度與分享次數格外突出。本研究集中收集這幾個粉專與私人帳號於2025年四月25日至七月30日期間流傳的318則AI生成罷免主題影片，資料為七月26日罷免選舉前三個月至選後一週（四月25日至七月30日）間的所有貼文及影片，並以內容分析方法分析其影片戰術、攻擊對象、使用符號與敘事主題，並蒐集貼文及影片播放觀看數、按讚數、分享數，以比對閱聽人對於這些影片的反應。
資料分析協助：陳俞臻、ddrr37、政治大學創新國際學院助理教授卞中佩
延伸閱讀：AI短影音政治戰系列
- #1 數秒激情vs.理性對話：318支短影音如何定義大罷免？
- #2 青蛙、喪屍、哥布林：AI短影音如何用「符號戰」操控政治認知？
- #3 中國AI工具攻占台灣社群平台：虛實混搭「認知作戰」生產線曝光
- #4 負面操弄壓倒正面宣傳：243萬點閱的AI影片如何左右你的政治判斷？
