閱讀重點
- 矽谷vs華府的戰爭解讀之爭：Palantir執行長卡普斷言「戰爭結果將由AI決定」，但華府守舊派仍只看到壕溝、坦克等老派作戰，忽略烏克蘭戰場上商用技術與傳統武器的「混合性作戰」正在改寫規則。
- 中國正把烏克蘭當教科書：中國研究人員一年內撰寫100多篇論文分析烏俄戰爭，安杜里爾創辦人拉奇坦言:「烏克蘭戰爭對我們財報不利，但這是必經的迂迴之路，我們在為太平洋衝突做準備。」
- 台灣防禦困境遠超烏克蘭：烏克蘭電網發電量是需求兩倍，台灣一旦開戰將立即面臨電網癱瘓、通訊中斷、糧食燃料封鎖。前立委許毓仁疾呼台灣必須建立自己的DIU，變成「全身帶刺的豪豬」。
帕蘭泰爾執行長亞力克斯．卡普（Alex Karp）也去了一趟烏克蘭，回來後他深信，戰爭的結果很快將由AI來決定。
在一場關於戰爭中的AI應用的研討活動中，卡普指出：「如果你是帶著傳統技術上戰場，而你的對手懂得怎麼安裝和運用AI目標定位系統，你顯然會處於很大劣勢。」
矽谷的科技人看到的是一回事，華府那些守舊的掌權者看到的，卻是完全另一回事：防禦壕溝、坦克對坦克、飛彈系統對飛彈系統—這些老派作戰方式儘管不全是過去的翻版，但都與過去的戰爭息息相關。
然而，如果這樣就把烏克蘭戰場上的形勢解讀為舊有作戰模式依然是主流，或作為讓國防工業維持現狀的理由，那將大錯特錯，甚至會造成慘痛的後果。
因為，這樣的觀點將錯過烏克蘭戰場上所發展出的「混合性」及「不對稱性」，也會忽略其他戰區的平行發展，例如亞美尼亞與亞塞拜然之間衝突的情況、北韓無人機侵入首爾境內的事件，以及中國人民解放軍在習近平的軍民融合主張下對商用技術的實驗。
從我們的觀點來看，這場戰爭的教訓是，俄羅斯和烏克蘭都把商用技術與傳統、精密武器系統結合使用，既提高後者效能，又加強其打擊效果。
今日烏克蘭，明日台灣
烏克蘭已經成為DIU的實驗室，不僅讓DIU藉此檢驗將商用科技與傳統武器系統相結合的作戰概念，也預示了中國若入侵台灣會如何展開行動。
雅各布森表示：「可以這麼說，美國國防部目前最重要的任務，就是嚇阻中國入侵台灣，以避免一場對兩國造成毀滅性後果、甚至引發核戰的戰爭。」
中國戰略家已經把烏俄戰爭視為一場超級強權之間的較勁。
戰爭爆發的第一年，中國研究人員撰寫了100多篇論文，評估這場戰爭的情勢及影響，儘管沒有預料到俄羅斯的表現會這麼糟糕，但他們也指出，中國的軍事預算高達2,250億美元（約新台幣7.09兆），是俄羅斯的三倍，而且中國有俄羅斯所缺乏的龐大製造能力，可以生產無人機和其他武器。
中國的分析者正在為下一場可能發生的戰役做準備，他們的軍事火箭科學家指出：「面對『星鏈』的威脅，需發展和建設自有的低軌衛星。」另一位分析者說：「開發『軟殺』與『硬殺』手段，刻不容緩。」
正如一位西方分析者觀察到的：「中國在這方面的準備，與伊拉克、甚至阿富汗已不可同日而語，他們認為自己可能已處於俄羅斯的情況，或多或少將面臨與美國開戰的局面。」
中國從烏俄戰爭中汲取經驗，憑藉充足軍事預算、製造能力與技術布局，積極為未來可能直接面對美國的台海戰爭做準備。圖片來源：Shutterstock
安杜里爾創辦人拉奇已經在為可能發生的衝突做準備，他說：「我們內部規劃的藍圖全都圍繞在該怎麼嚇阻中國，不只針對台灣，而是台灣和台灣以外的地方。」安杜里爾出售無人機給烏克蘭是做賠本生意，但有機會在實戰中測試技術，從中獲得寶貴的實測經驗。
拉奇說：「烏克蘭戰爭對安杜里爾的財報不利，但這是必經的迂迴之路。我們因應烏克蘭的狀況所做的許多事情，同樣適用於可能在太平洋地區發生的衝突。」
台灣比烏克蘭更難防禦無數倍，基輔距離北約主要軍事基地只有689公里，而台北與美國常駐軍隊之間，卻隔著一萬多公里的海洋。
烏克蘭之所以能避免電力中斷，原因之一是其超額設計的電網，發電量是用電需求的兩倍—諷刺的是，這個系統最初是蘇聯時代為了抵禦北約攻擊而設計的。
假如台海開戰，最初幾天中國多半會癱瘓台灣的電網、通訊基礎設施和網路，封鎖台灣島，切斷它依賴世界其他地區進口的糧食和燃料。戰爭一旦開打，中國的動作可能會很迅速，讓美國還來不及出手阻止，仗就已經打完了。
2023年12月，克里斯在台北會見了前國安會諮詢委員郭臨伍和前立法委員許毓仁。許毓仁急切地提到，台灣有必要建立自己的DIU，把自己變成一隻全身帶刺的「豪豬」，以抵禦人口數是台灣58倍的敵人入侵。
延伸閱讀
作者： 拉傑・沙赫（Raj M. Shah）、克里斯・基爾霍夫（Christopher Kirchhoff） 譯者： 張靖之 出版社：天下雜誌 出版日期：2025/12/03
