先做AI服務,或先建數據中台?信義房屋:兩面作戰比較慢,但更貼近現場痛點

先做AI服務,或先建數據中台?信義房屋:兩面作戰比較慢,但更貼近現場痛點
未來城市Podcast EP.133 未來大來賓:信義房屋AI數據應用發展部協理張玄江。圖片來源:未來城市 製圖:未來城市
2026-08-05
整理・未來城市@天下編輯部
99+
一個以人、以信任為核心的傳統服務業,如何走出一條數據驅動的轉型路徑?

談起AI轉型,多數人直覺聯想到科技業或製造業,房仲業幾乎不在名單之內。

但信義房屋早在2021年生成式AI尚未爆發前,就已著手建立數據中台,近年陸續推出「AI智能配案」、「不動產廣告AI審查」等系統,2025年更拿下IT Matters Award「AI Selected」創新研發獎與最佳IT雇主獎。

本集未來城市邀請信義房屋AI數據應用發展部協理張玄江,分享房仲業如何把散落在紙本、Excel與多套系統裡的資料,重新整理成AI可以運算的資產,並且用雙盲測試證明演算法的價值。

未來城市Podcast EP.133

▹ 未來主持人:未來城市頻道資深總監 陳芳毓
▹ 未來大來賓:信義房屋AI數據應用發展部協理 張玄江

▹ 訪談精華:

主持人問(以下簡稱問):房仲業給外界的印象是靠人、靠關係,為什麼信義房屋認為AI在這個產業有發揮空間?

張玄江(以下簡稱張):房仲業其實是資料密集、知識密集的產業。從客戶開發、物件開發、廣告曝光、帶看議價到最後簽約,每個環節都會產生大量資訊,只是外界很少從這個角度理解這個行業。

信義房屋做AI的定位,不是讓AI取代經紀人,而是讓AI去做它擅長的部分。整理資料、搜尋比對、預測生成,這些是AI的強項;理解客戶需求、建立信任、做出專業判斷、提供服務,這些始終是人做得到的事。

我常用一句話總結我們的AI轉型:透過AI放大效率跟洞察,讓人去深化信任跟判斷。

這句話後來也成為內部篩選AI專案的判準,只要是想取代人類信任功能的方向,都不會是我們的優先項目。

問:2021年生成式AI尚未爆發,信義房屋當時為何會建立數據中台?

張:很誠實地說,當時我們並沒有預測到生成式AI會起來。真正的驅動力是資料分散的問題。公司內部有非常多系統,系統之間存在資訊孤島(Data Silo),甚至有些流程還停留在紙本作業。

一個常見的例子是性別欄位,A系統把男性編碼為01、女性為02;B系統則是男性00、女性01,兩套系統的資料格式完全對不上。這類問題在歷史悠久的公司很常見,系統一多,資料髒亂的狀況就會越來越嚴重,最後不得不處理。

2021年信義房屋轉型辦公室成立時,團隊就決定先把這個底層問題處理掉,同時從內部與外部找人組成專責小組,目標是打造一個能讓AI真正發揮價值的數據中台,而不是等到生成式AI變熱才臨時補救。

問:信義房屋為何選擇把數據中台部署在雲端,而非地端?

張:我們選擇雲端,關鍵理由是彈性與試錯成本。地端不是不能做,但大量數據需要大量算力,一開始很難精準估算實際需求,容易買多或買少,時效也常常趕不上。

雲端的優勢在於可以邊改邊做。一個數據平台的規格如果一開始就定死,等到做完才發現不對,幾乎沒有回頭路,尤其在技術演進速度這麼快的環境裡,這種一步錯、步步錯的風險很高。

我們把整個數據中台佈上雲端後,2023、2024年的生成式AI服務剛好也建立在雲端基礎之上,等於可以無縫接軌部署。這其中多少有運氣成分,但一開始選擇彈性架構,才是能接住這個運氣的原因。

問:建置數據中台常面臨「先蓋基礎建設,或先做服務證明價值」的兩難,信義房屋怎麼選?

張:我們決定同步進行。很多公司數據轉型失敗,是因為一開始就想像一個完美的數據中台藍圖,等到花時間蓋好,才發現想像跟現實有落差,甚至方向錯誤。

信義房屋的具體做法是先釐清內部痛點,同步搭建一個臨時架構開始試做,先產出一個能證明價值的成功案例,讓團隊對AI有信心。同時透過反覆試錯,釐清哪種平台架構真正適合公司,而不是憑空規劃。

這個過程等於兩面作戰,推進速度會比單線進行慢,但換來的是數據中台在真實場景裡被驗證過,而不是紙上談兵的完美藍圖。

這個方法很值得其他想做數據轉型的企業參考,因為無論如何都要付出試錯成本,差別只在於是提早付出,還是事後付出。

問:智能配案系統如何判斷哪個物件適合哪個客戶?

張:信義房屋的智能配案系統核心,是用演算法解決一個高度個人化、難以量化的配對問題。

房仲業的配對難題在於,沒有兩個物件的條件是完全一樣的,每間房子的條件都不一樣,同一棟樓不同樓層都有差異,加上單價高、購買頻次極低,客戶的需求很多時候連自己都說不清楚。

什麼叫離捷運站近?什麼叫採光好?這些條件很難精準量化,而且客戶的偏好會在看屋過程中不斷收斂與改變,是一個動態流程而非固定條件。

我們的系統會根據物件資訊、消費者行為與市場資料即時運算,並且持續自我優化,不會只依賴單一時間點的判斷給出固定答案。

當系統收集的資料越多,演算法收斂得越準,最終目的是幫助經紀人提供更貼近客戶真實需求的建議,而不是直接告訴客戶該買哪一間。

問:這套演算法真的比資深業務更準嗎?

張:我們用雙盲測試驗證了這個問題。我們先找出一批去識別化的物件與客戶資料,同時讓資深業務與AI各自判斷推薦結果,再比對誰的判斷更貼近成交結果。

結果顯示,面對自己最熟悉的區域,最優秀的業務表現大概與模型打平,甚至略勝一籌。但把範圍拉到整體業務比較,模型的表現反而更好。

這兩者的關鍵差異在於區域侷限。業務對熟悉的區域判斷力很強,但換到不熟悉的區域,準確度就會下滑,而演算法能用大量資料同時判斷全區域的物件與客戶,不受個人經驗邊界限制。

測試過程中,我們也找出一些業務先前沒有留意到、卻真正適合客戶的物件,我認為這是演算法帶來的額外價值,而不只是效率提升。

問:不動產廣告AI審查系統要解決的是什麼問題?

張:我們的AI廣告審查系統,要解決的是不動產廣告必須正確合規、不能誇大或圖文不符的長期痛點。這和一般行銷文案不同,房子單價高,錯誤資訊會直接影響消費者的購屋決策與權益。

過去我們完全仰賴人工審查,規範項目多容易遺漏,申請量大時再有經驗的審查人員也會出錯,培訓一個合格的審查人力也需要不少時間成本。

這套系統直接把「合規」嵌進審查流程裡,先做標準化的重複性檢核並標示風險,最後仍由人做最終把關。系統能理解語意脈絡,也能處理多模態內容,辨識廣告圖片裡的文字與格局圖。

經過與人工審查結果的雙盲比對,我們的正確率達到98%,比對基準是專業審查人員實際查出的錯誤項目,我們刻意避開自訂寬鬆標準,確保這個數字經得起檢驗。

問:信義房屋拿下最佳IT雇主獎的關鍵是什麼?

張:要留住並吸引頂尖IT人才,福利只是必要條件,我們這幾年真正花力氣建立的是以下四個層面的組織能力:

  1. 業務共創:讓IT人才不只是接需求執行,而是與業務單位一起釐清問題,智能配案與廣告審查都是我們IT和業務夥伴合力完成的成果。
  2. 定義成長路徑:把技術角色與成長路徑清楚定義出來,搭配教練制度與內部課程,讓每個人知道自己在哪個位置、下一步往哪裡走。
  3. 全員賦能:培養全公司的數據能力,透過數據科學計畫與AI種子小隊,讓非IT同仁也能自己動手分析,因為業務單位最了解現場,卻往往不知道資料庫怎麼抓、資料實際有多糟。
  4. 跨部門串接:推動跨部門的AI工作坊,避免單一部門做得再好,也被流程中其他環節拖累整體效益。

聽懂未來:關於企業AI應用,我還想知道更多⋯

未來城市給你更多知識補充包!

想聽更多未來城市Podcast節目?

  • 首播時間:隔週六播出。
  • 頻道搜尋:天下雜誌Podcast頻道「聽天下」,或關注未來城市網站「未來城市Podcast」系列內容。
馬上收聽:百工百業用AI

其他人也在看

你可能有興趣

已成功複製連結