5G有幾個特點：連網速度比4G快100倍、傳送訊息延遲度低，所有物品間均可網路相連，縱向橫向，所有相關服務將智慧地連結在一起。因為以上種種，5G通訊建設，也成為現代化國家關鍵的基礎設施。
在5G的世界，人類所能體驗的服務，將從既有水準全面提升。無論是自駕車、智慧城市、人工智慧、感測網路、遠端醫療以及工廠的智慧製造，幾乎都在5G的覆蓋之下。
然而，5G的通訊系統相當複雜，難以偵測或抵擋惡意的後門程式；加上5G通訊的路由大多不必再通過核心網路，使得靠近使用者端的邊緣網路也有相當大的資安風險；最後，由於系統的軟體和韌體可隨時在網路上更新，造成設備商或營運商的非法行為不易偵測（如監聽竊取智慧財產權或癱瘓基礎建設），難以用法律或監管稽核的方式捍衛國家安全。
舉個簡單的例子。假設我們日常生活所需的服務，都要透過管家和秘書等媒介，固然相當便利，也會造成安全威脅。同樣道理，建置5G關鍵基礎設施時，系統建置、零件供應和服務營運若所託非人，輕則24小時分分秒秒都將遭受嚴密的監視，重則隨時被敵人癱瘓，使國家陷入嚴重的危機。
在這樣的情境之下，「5G如何建置？」「營運商是誰？」自然是資訊安全與國家安全的關鍵提問。
【繼續閱讀】：5G時代的生活，到底長怎樣？
英德對華為友善，美警告將不分享機密情報
早在3G以降，華為便開始為非洲和一代一路周邊國家，建置許多網路通訊系統，這是中國大國崛起後外溢的影響力。因為關係到民生、經貿、高科技技術和國際外交，華為也因此成為中美兩國競逐爭霸的問題之一；更重要的是，如同前文提到，掌握了關鍵的5G網路，就掌握了國家的命脈。
但是，基於不同商業利益考量，及想在美國之外尋求多元的平衡力量，有些國家無意排除華為參與5G的建置。
例如，英國雖禁止華為參與核心網路建置，但開放接近使用者端的網路；德國則相信華為的空頭承諾，並以制定嚴格的電信法規高安全標準因應，所以拍賣5G頻譜時，並未排除華為的設備。
另外一些國家，例如非洲國家，由於經濟及關鍵基礎設施非常依賴中國，中國也在這些國家長期耕耘，他們一時之間很難全部拋棄華為的設備；即使拋棄，也沒有別的選擇。
按照這樣的情況發展下去，美國已經警告，將不再與採用華為設備的歐洲國家，分享有關恐怖攻擊等高規格機的情報。
美國及其友邦對華為所採取的動作，是因為對中國試圖稱霸世界的野心有所清醒，對於中國不斷竊取智慧財產權及不遵守市場經濟等種種行為，已經超過了忍受臨界點。美國和他的西方盟國如果不著手防堵華為，當華為5G利用中國國家補貼和非市場經濟的力量，在自由經濟市場上不公平競爭時，後果恐怕更加嚴重。
【繼續閱讀】：5G現身平昌冬奧，為何可能比4G更快又更慢？
華為背後是一家公司，還是一個政府？
華為的問題在於公司本身，因為公司本身就是中國政府--一個專制獨裁、有許多竊取技術前科，目前在經濟貿易、軍事甚至太空上，都和美國有競爭關係及衝突的國家。
中國不是市場經濟，而是政府介入公司經營，有相關法律要求個人或公司須配合國家情報政策；華為的財報也不透明，公司內部有完整的中國共產黨黨部，許多報告顯示華為公司的資金可能來自中國軍方及國家情報部門；而根據美國起訴華為的資料，華為內部竟然明文鼓勵員工竊取技術的奬勵措施。
當一個國家的安全，繫於一個獨裁政府所掌握的公司一鍵之中，不是一件非常可怕的事情嗎？
【繼續閱讀】：【2019天下經濟論壇】聯發科李宗霖：5G和AI是未來技術關鍵
5G之後還有6G、7G 能自由思想才有創新
中國是專制獨裁的政治體制，嚴格控制人民思想和言論自由，在這樣的國家沒有隱私可言，「思想」變得非常危險。而美國是人權民主自由的政治體制，雖然有種種缺陷，但體制依舊尊重人權，也比較符合人性。
然而，網路不會停在5G，之後還會有6G、7G等等。有言論自由的地方，才能行成思想的空間，自由思考才是創新最重要的基本條件。
按照目前的態勢，5G的網路將會形成兩大陣營：一邊是中國政府不惜一切代價所扶植的經濟附庸國家，以及部分中國經貿統戰外溢的西方國家；另外一邊則是美國及其盟邦的。雖然彼此對立、競爭和互動的關係還有待未來的觀察，可以確定的是，高科技網路的冷戰時代即將來臨！
（本文獲李忠憲授權，原文刊載於李忠憲臉書）
