據七月24日《聯合報》報載，某社區大廈管理委員會阻擋「喜憨兒小型作業設施」進入施工一事，管委會不僅阻擋施工，也拒絕出面溝通。
這樣的行為，已經違反聯合國身心障礙者權利公約（CRPD）第19條，也違反「身心障礙者權益保障法」第16條——身心障礙者之人格及合法權益，應受尊重及保障，不得有歧視之對待。
這不是第一個案例，也不會是最後一個
綜觀台灣各地，包括台北市多處社會福利設施的進駐，喜憨兒的案例不是第一個，也不是最後一個。
1983年，台北市信義區楓橋新村居民因為抗拒第一兒童發展中心的設置，而發生「楓橋新村事件」，被傳誦多年。
2003年，建軍團體家庭、中壢啟智教養院入住，遭抗議民眾潑漆、白布條圍剿、甚至爆發衝突。
2018年，育成基金會東明扶愛家園在籌備過程中，受到居民多方阻撓，召開多次協調會、懸掛白布條抗議，讓機構原訂八月開幕延宕至12月，障礙者與家庭苦苦守候，因抗議始終未歇，只得取消開幕，低調入住。
台北市康復之友協會接受台北市社會局委託，原定2018年八月駐洲美公宅設立「身心障礙者社區居住家園」，但至今遭居民強烈反彈，仍未進住。
【延伸閱讀】「無障礙」設施怎樣才能更「博愛」？
包容與多元，是進步城市應有的樣貌
社區擔心身智障機構進駐會影響房價，但聯合報報導，房仲業者比對實價登錄交易資料發現，北市2012年在中正區成立了第一間小作所「夢想工坊」後，七年多來，並未拉低附近區域成交價格。
住商企劃研究室經理徐佳馨認為，社福機構自發的定期睦鄰活動，反而提升社區形象；相較之下，「惡鄰居缺乏公德心，在公共區域亂堆放私人物品，或打擾鄰居生活安寧，才是讓房價大扣分的重要因素。」
智能障礙者不是房價的毒藥，而是讓社區更多元、更友善的成員，甚至能為整體社區添加溫暖。選擇社區時，購屋者想入住的是一個包容、互助互信的社區？還是一個處處計較、區分敵我、也不願理解彼此的社區呢？
【延伸閱讀】智能障礙青年：我們組讀書會、也能自理生活，請跟我們當鄰居
自主生活的所有練習，可能不敵一個歧視的眼光
智能障礙者從出生的那一刻起，就面對許多挑戰，每一個階段的特殊教育以及社會福利服務，都是為了讓障礙者能夠學習自主生活、融入社會。
經過許多專業工作者和家長的共同努力、陪伴、教育、訓練，勇敢的障礙者，才能夠踏出穩健的第一步。然而，更嚴峻的挑戰，卻是社會歧視的眼光。
一般的家長可以盼望孩子們成家立業，智能障礙者的家長只期盼，比他們的孩子多活一天，可以保護他們到生命的最後一日。更實際的是，這些孩子都能夠獲得社會大眾的接納，並在專業人員的協助之下，有安穩的日常工作，在社區中自立生活。
正如柯文哲市長曾說的，「如果每個人對於社會的貢獻，大於奪取，整個社會就會往正面的方向前進。」殷切期待身為台灣的首府，台北市民可以透過這一次接納「喜憨兒小型作業設施」的機會，作為一個友善光榮城市的典範。
智障者家長總會在此呼籲，社會大眾能夠多一點理解、少一點歧視。
（轉載自中國民國智障者家長總會，原文標題為《智能障礙者不是房價毒藥，而是城市進步的指標》）
