我敗給深藍（註1）後，許多人用各種說法安慰我，唯一一個讓我（還有全體人類）覺得欣慰的說法是：這也是人類的勝利，因為機器是人類建造的。
但說實在的，這說法並沒有讓我比較好受。多年以來，我一直被人追問這段人生當中極為痛苦的經驗，而這正是一種安慰的說法。
1997年，超級電腦「IBM」打敗了前世界棋王卡斯帕洛夫，是人機對弈的重要一戰。圖片來源：https://bit.ly/33tLSGT
至於全體人類？人類很快就平復了。即使大家瘋狂關注那場比賽、宣稱比賽結果可能會多麼影響地球上的生命，比賽結束隔天的1997年5月12日，世界並沒有變得不一樣——除非你是西洋棋世界冠軍、深藍團隊成員，或是想建造電腦打敗世界冠軍的程式設計師。
未來，機器變得越來越強、越來越普及後，大家也越來越不相信人類可以在西洋棋上打敗機器，而且會越來越不覺得這有意義。（延伸閱讀｜李友專專欄｜《后翼棄兵》啟示：擊敗疾病，人類與醫療AI該如何聯手對弈？）
「打不過，就加入他們吧！」
因此，我檢視人類與機器關係瞬息萬變的數個層面，無論是好是壞，我鍾愛的遊戲和我本人一直走在這個關係的尖端。人類與機器競爭十載後漸漸進入尾聲，此時要將人類與機器合作搬上台面。
簡言之，打不過他們，就加入他們。
前世界棋王卡斯帕洛夫（左）從對弈經驗，體悟出人機共生的未來。圖片來源：https://bit.ly/3fOJDTn
「人類加上機器」一詞可以套用在任何使用科技的事物上。我們之所以比其他動物優越，主要展現方式不是語言，而是我們創造與使用工具。而現代人類所做的每件事，幾乎都會用到的工具就是科技。
這幾十年以來，討論的焦點漸漸變成我們的科技在沒有人類的狀況下，能做多少事情。且自動化科技已經漸漸從模仿人類能力，變成超越人類能力，包括體能方面的進展（從舉起重物變成精細技能）和智能方面的進展（從計算到資料分析）。
機器正在取代基礎認知功能（像記憶），而且取代得不著痕跡：電腦和手機可以處理的事情，我們現在會放手給它們去做。即使在iPhone將智慧型手機變成必備配備之前，科技取代人類功能對大腦造成什麼樣的影響，已是一項重要的議題。（延伸閱讀｜如果交友網站回訊息的是AI⋯⋯你會覺得被騙嗎？）
人機合作時代！我們其實可以「外包大腦」
作者從人類與機器的西洋棋對弈心得，認為科技能協助人類「外包大腦」。圖片來源：Shutterstock
2002年，科技作家暨記者多克托羅（Cory Doctorow）創造了「外包大腦」（out-board brain）一詞描述他的部落格。他寫道，這個外包大腦「不只讓我有一個中央儲藏庫，存放我在各種資訊領域的勞動成果，也增加了成果的品質與數量。我知道的東西更多，找到的東西更多，也比以往更理解清楚」。
就算你沒有寫部落格，任何人只要在自己的電子郵件信箱或社群媒體帳號裡搜尋過，就會知道這個感覺。跟翻閱老舊的相簿比起來，閱覽一年又一年的電子郵件或臉書貼文豐富多了：這些是混亂、臨時雜湊出來的日記，而且還有親朋好友的貢獻。
2007年，雜誌《連線》（Wired）刊登一篇文章，標題是「你的外包大腦無所不知」，將此一概念更新至行動裝置的時代。
第一代iPhone那時剛上市幾個月，作者提到黑莓機和Gmail，以及記住別人的電話號碼沒有意義，因為「手機可以在記憶體中儲存500個號碼」。他繼續寫道：「電子人的未來已經到了。我們幾乎沒有察覺，就將重要的大腦周邊功能外包給我們周遭的矽晶片了。」
黑莓機上市時，因可隨時建立郵件、連結通訊錄與行事曆，而大獲商務人士好評。圖片來源：Shutterstock
這不算是多麼革命性的概念，只是再次展現出科技的民主化力量。
打從開天闢地以來，主管和其他菁英階層就將日常、無趣的認知功能外包給祕書和私人助理。他們會用行事曆和名片架來整理及儲存聯絡和行事資訊。智慧手機則讓這道程序變得更強大、更有效率。
外包大腦後，會喪失自由意志嗎？
正如大部分新科技一樣，沒有人擔心認知功能外包會有哪些潛在壞處，直到小孩子也開始做這些事，而且他們的家長無法理解。他們打出來的盡是難看的口語和奇怪符號。他們專注時間變得很短。他們花在社群媒體上的時間比花在現實朋友的時間還多。他們要變成沒有目標、沒有自由意志的殭屍了！（延伸閱讀｜50天挑戰誘青少年交裸照、自殺 「藍鯨死亡遊戲」疑入侵台灣）
《紐約時報》專欄作家布魯克斯回應《連線》雜誌那篇文章時，打趣地描述他怎麼敗給外包大腦：「我以為資訊時代的魔力是我們可以知道更多，但是後來才發覺，資訊時代的魔力是我們可以知道更少⋯⋯。」他繼續寫道：「你也許會想，我將思想外包時，是否喪失了我的獨立性。沒有⋯⋯我失去的只是我的自主性。」
十年過去了，還會有人懊悔自己不必記住電話號碼或地圖嗎？也許有吧，但這些人同樣會懷念黑膠唱片的雜音。
「懷舊」和「失去人性」兩件事不能混淆。
有了GPS、亞馬遜網站推薦商品和個人化動態消息後，我們就失去了自由意志嗎？我相信，我們不再迷路時、在書店閱覽時，或在印刷出來的報紙中翻閱時找到意外發現，確實會稍微影響我們的整體性。可是，沒有人禁止我們做這些事情，更何況我們更容易滿足特定的需求後，就有更多時間去做這些事情。
我們沒有失去自由意志，我們得到了更多時間，只是我們現在還不知道要怎麼使用。
我們得到無法想像的新能力，幾乎變得無所不知，可是還沒有讓我們滿意地應用這種新能力的目的。我們將文明的進展向前推動更多步，逐漸減少日常生活中隨機難料、效率差的事情。
沒錯，這是不一樣的狀態；不一樣的事情如果發生過快，可能讓人不安，但不會因為這樣造成傷害。跟著智慧型手機成長的新世代有了《紐約時報》的專欄後，這些嘲諷和警告的聲音就會消失。
人機合作的關鍵是保有「自我意識」
這一切將大腦外包的行為是否有壞處？湯普森問道：「過度仰賴機器的記憶，是否會阻斷其他理解這個世界的重要方法？」
這是一個重要問題。「取得知識」這種行為不可能只是為了處理手上工作或是回答某個問題，至少假如我們的目標是更宏大的智慧時，絕對不可能僅止於此。
透過Google和維基百科，你的手機可以讓你立刻成為專家。我們這樣做並不會因此變得更笨，就像百科全書、電話簿或圖書館員也沒讓我們變笨。這只是科技讓我們更快速創造更多知識、與更多知識互動的一個階段，而且這也不會是最終階段。（延伸閱讀｜2050年中國解體出現「上海國」、100歲退休⋯⋯日本科學家預測會成真？）
有了維基百科、Google等工具，未來人類不必再記住大量知識。圖片來源：Shutterstock
當中的危險，不是智能停滯，或對立刻找到事實上癮；真正的危機是，創造新事物需要另一種層次的理解與啟發，但我們以表面、膚淺的知識取而代之。
「專業知識」不一定可以轉變成為「理解」，更何況是「智慧」。利用我們製造的機器，來取得、保留更多知識，本身不可能是壞事，問題在於這樣是否有認知的機會成本。
我在西洋棋看到整個過程以相對量化的方式運作，因此我認為這是無可否認的，但同時也認為假如我們清楚知道這一件事，它也不盡然是壞事。
我反對將一切視為零和遊戲，任何認知的增益一定伴隨認知減退。假設我們大幅改變處理大腦的方式，有可能帶來淨獲益，而且事實確實如此。
我稱之為「升級大腦內的軟體」，一如其他相關的層面，自我意識才是人機共生最重要的關鍵。
註1：深藍（Deep Blue）是IBM開發的超級電腦，專門用來分析西洋棋棋局，1997年曾打敗世界棋王加里・卡斯帕洛夫（Garry Kasparov）。
書名：《深度思考》
作者：加里・卡斯帕洛夫（Garry Kasparov）
出版社：臉譜出版
出版日期：2018.06
