從小到大的鄉里故事或奇幻童話裡，大樹多半是智慧、溫暖、強大的形象，就像一位慈祥長者的化身；我們習慣了向綠樹植物索求，但卻忽略了，當樹木從原野故鄉被搬進城市，往往卻變成了沉默哀號求救的受害者，需要人類的呵護照顧。
人類歷史上，城市的誕生只在幾百年前。之後很快地，從19世紀末「花園都市」理論提出以來，人類就意識到自己離開不了綠意自然。後續更多的研究也指出，除了提供新鮮活氧、美化環境，在城市裡種樹還有為降溫降噪、節流雨水、提升心靈健康等好處。
當永續成為全球目標，台灣各縣市紛紛立下永續減碳的城市願景，但在追求綠覆率、推廣種樹「量」的同時，我們是否給了都市裡的樹木足夠的生存品質，讓它們能好好活下去？
大安森林公園被譽為「台北市之肺」，是都市居民親近自然的好去處。圖片來源：大安森林公園之友基金會
都市裡的樹 遠比我們想像更脆弱
「都市裡的生存條件比起原始森林差太多了，既然因人類的需要而把樹搬到都市，提供的生存條件和照顧，就不能用苗圃或森林的思維來管理。」大安森林公園之友基金會副執行長、同時也是國際ISA樹藝師的陳鴻楷指出。
都市裡的樹木生長空間狹小，經常是被「裹小腳」或被迫與地下管線爭道，這樣的樹當然長不好。常見的樹根隆起絆倒人、破壞人行道花台，其實都是樹木尋求生存空間的無奈哀鳴；甚至很多時候，因周邊施工而傷害路樹根系或隨意鋸掉枝枒，都在埋下日後的禍因。
台灣一年有數十起樹木災害事件，每逢風災過後，路樹總是滿目瘡痍；近年來風災較少，但仍有樹木斷裂倒塌損傷人命的事件。這些，其實都能提前透過好好照顧樹來避免，因為健康的枝枒其實極具韌性，樹木天生就是結構工程大師，有能力優雅地分散平衡風的壓力。
日本、香港、美國，都有過因樹木倒塌壓死人而對相關人員判刑的案例；在這些事件裡，樹木倒塌不被視為天災，而是管理上的疏失。
城市VS.森林 樹的需求大不同
「為什麼容許很多樹被粗暴地直接裁剖？或是明明種了整排樹，卻都死光了？」陳鴻楷說到激動時鏗鏘有力，不時又流露出些許無奈，對樹的熱愛在言談間表露無遺。
「城市的樹木規劃養護，事實上是很科學的事，而且是有別於森林原野的另一門科學。」陳鴻楷說，森林裡的樹，自有一套生存機制可以自然茁壯；但都市裡的樹生活條件受到人為干擾，這時就需要靠正確的人為介入養護，例如修剪，來幫助樹木適應都市環境。
而且，樹，不能光憑美感或配合環境隨意修剪，必須對樹木的生理和力學結構有基本的認識；下刀的位置、修剪的技巧、選擇修掉哪一根枝條、結構的改變，都會影響樹木的健康。正確的修剪可以讓樹活得更好、迎風時更有韌性；錯誤的修剪，尤其是台灣常見的「電鋸大法」，對樹木則是一場災難，更是不可逆的傷害。
陳鴻楷的博士論文研究題目，就是以氣候變遷下都市林風倒木的潛在風險為研究主題。有些地方因為怕樹長高會塌而將其「砍頭」，反而會影響迎風受力的結構平衡，讓樹更脆弱。
陳鴻楷指出，城市樹木的養護更應考慮人為干擾等因素。圖片來源：大安森林公園之友基金會
樹木修剪職業 其實是一門「樹木健康」的專業
在美加等國家，園藝、景觀和樹藝是三種不同領域，其中樹木的健康和修剪維養，由樹藝師負責。在台灣，大安森林公園之友基金會從一開始在園裡進行現地基礎調查時，就開台灣先河，找來日本的樹木醫和美國的樹藝師協助、傳授經驗，大安森林公園高標準的樹木養護從此開始。
這幾年，基金會光投入在樹木修剪就每年高達數百萬經費，更舉辦修剪競賽，把大安森林公園當成示範基地，邀請日本的樹醫師和來自美國、香港、新加坡等不同植物氣候環境的專家，示範如何修剪、管理樹木，為台灣培育專業修剪人才。
好的修剪，必須能達到「人安全、樹健康、景觀美、生態佳」四大目標，修完的樹的樹型原則上不會走樣，只會微幅地均勻「瘦身」，甚至感覺和沒剪過一樣。修完後，能不能讓樹更健康、更安全、不容易斷折倒塌造成災害，也很重要。而且修剪時不能單看這棵樹，而要考慮一群樹的整體周遭生態。
因為高標準，所有參加修剪競賽的選手都必需先經過書面和術科兩關的審查篩選，確認有一定的經驗實力。但儘管如此，選手一開始面對「不能用電鋸」的挑戰還是感到無措；然而15天的培訓和競賽過去後，1,000棵樹不僅全部修剪完，選手們更展現出驚人的蛻變。
「這些修剪手從剛開始來的第一天，到最後一天的修剪成果，簡直是脫胎換骨！」陳鴻楷驚嘆。（延伸閱讀｜你的城市該種多少樹？AI 搭配 Google 街景算給你看）
台灣現況：都市林是「孤兒學科」
都市林牽涉到的環節絲絲相扣，從依照不同環境條件適合生長的樹種、苗木的培育篩選、生長條件和景觀的規劃，到後續的修剪養護、樹木生理和病蟲害等，每一項都是學問；但台灣的現狀是，學校裡沒有專門培訓系統，也沒有專責管理單位或法源可進行整合。
目前森林法涵蓋的，只有受保護老樹。以台北市為例，公園加上行道樹近28萬棵，列管的受保護老樹只占1,000多棵，占比微乎其微；剩下的樹在各縣市的管轄單位都不同，很多時候負責規劃、種植的是一個單位，後續養護的可能又是另一個單位，光是對於修剪技術士的標準，各個縣市也不統一。
「台灣要談永續減碳，更該好好保護現在就在我們周遭的樹木，這件事是當務之急。」陳鴻楷強調，就像台灣的動物權觀念也是從無到有，只要民眾和管理者投入關心樹木，願意從制度、規範著手調整，甚至不需要多花太多經費就能改善。
例如，樹木的保固維護從現行種樹發包後的一年提高到三年，讓承包商有責任把樹照顧好；或是一定金額以上的工程引進專業管理監造（PCM），由有足夠專業背景的人協助檢查。當民眾在意、政府有規範，市場就有需求，才能進一步創造培育專業人才的動力。（延伸閱讀｜你的城市適合哪一種原生樹？林務局公布106種台灣原生植物指南）
大安森林公園做示範 看得見的差異就有說服力
對於都市林，我們還有很長一段路要走。陳鴻楷回憶，五、六年前基金會在大安森林公園修剪樹木的時候，常有民眾投以懷疑批判的目光；「還有一位民眾直接質問說：你們修剪樹木做什麼？森林裡的樹都沒在修，這裡是大安森林公園，不是森林嗎？」言下之意顯然有嚇阻的意味。這位民眾本身還是個學校老師，足以想見台灣社會在都市林養護的「科普教育」有多不足。
大安森林公園除了培養專業修剪手，也建立民眾正確的養護觀念。圖片來源：大安森林公園之友基金會
也因此，大安森林公園在修剪手等專業培訓之外，也連續六年舉辦面向一般大眾的「啄木鳥課程」，讓民眾能學習到樹木生態、照顧的正確知識，帶回家後分享給身邊的人，開始一起關心生活周遭的樹。而大安森林公園本身更肩負著核心「示範基地」的使命，透過高水準的修剪、維護，對台灣做出示範。
陳鴻楷表示，把大安森林公園的樹照顧好，讓大家感受到這邊的樹好像真的長得跟別的地方不太一樣，「但這件事不是三、五年就能辦到，可能需要10年、20年之後才能真正有感。」在這之前還是要靠不斷推廣，想辦法把台灣在這方面的知識水準向上拉，讓台灣的樹木維護管理品質越來越好。
透過推廣教育、眼見為憑來改變思維，讓目標不再只是多種樹，更要正確地種樹；種下小樹之後，給予足夠的呵護，讓它們能夠長成百年、千年的大樹。（延伸閱讀｜在光害、人類干擾下，大安森林公園如何復育螢火蟲？）
