罷免團體的粉專或個人製作短影片，內容包括遊行活動片段、網紅挺罷免談話或志工的溫暖故事，又或播送國民黨立委爭議言行，而反罷免陣營則有國民黨投入宣傳廣告。
調查團隊觀察到，罷免期間出現比過去更多的AI生成影像。這些AI影像並不是單獨出現，而是用戶滑手機看短影音時，夾雜在新聞剪輯畫面、直播片段、生活類主題影片間。它也不是傳統的TikTok「短影音」。
TikTok影片尚有短故事或敘事主題，而罷免期間出現的AI影音，秒數極短，更像是一張會動的照片搭配音樂或音效的「AI迷你短影音」，比其他影像類型更容易打破發文者的追蹤數，出現病毒式傳播。
調查團隊發現有數個粉專及私人帳號，在影片的發布數量、發布速度、熱傳程度與分享次數格外突出，收集2025年四月25日至七月30日期間流傳的318則AI生成罷免主題影片，解析其內容特徵、操作手法與背後的生產鏈。
七大攻擊手法：醜化、宣傳、嘲諷攻擊特定對象
調查團隊分析AI生成迷你短影音，發現可分為七種資訊操弄手法，分別是醜化、宣傳、質疑、嘲笑、抹黑、虛構嘲諷、煽動對立與憤怒。
根據數位素養實驗室研究，AI迷你短影音運用醜化、宣傳、嘲笑等七種操弄手法，影響大眾認知。圖片來源：數位素養實驗室提供
AI迷你短影音最多的手法，是宣傳反罷免立場，鼓勵反罷方集結士氣，出門投下「不同意罷免」票。像是以美女、開心群眾去投「不同意」票。其次是「醜化」支持罷免陣營，包括政治人物、網紅以及罷免民眾等。
AI迷你短影音也擅於利用AI特性，或杜撰虛構未曾發生過的事件，或緊扣時事來質疑公共政策或特定對象。至於以不實事件抹黑特定人、企圖煽動族群或世代對立等手法，也可見到，但比例較低。
AI生成的假消息大多用於嘲諷與政治宣傳等。圖片來源：數位素養實驗室提供
AI迷你短影音攻擊對象最主要的是政治人物，如賴清德、柯建銘、沈伯洋，其次為民進黨，此外有民進黨支持者、網紅等。這些AI迷你短影音多指責政治人物或網紅的道德，比如指稱賴清德是為了搞獨裁、柯建銘意在立法院院長大位、暗示民進黨男女立委有不當曖昧關係。另一個主要被攻擊的對象是罷團、青鳥與支持罷免民眾。這類AI迷你短影音則是嘲笑支持者沒有自主意識、盲目服從，只是政治人物的工具。
AI迷你短影音大多針對政治人物進行人身攻擊。圖片來源：數位素養實驗室提供
符號化與失真：短影音的雙重攻擊策略
一、攻擊策略：故事退位，符號登場
AI短影音的一大特點就是發動「攻擊」不是靠影像的說故事能力，相反地，它極為輕薄短小，是透過創造讓人印象深刻的視覺符號，傳遞簡化訊息。挺罷民眾就被視覺化為醜惡的青蛙、有襲擊感的青鳥、無腦帶有威脅性的喪屍，來指涉他們受人操弄。
AI短影音運用特定視覺符號，影響特定團體的形象。圖片來源：數位素養實驗室提供
這些符號象徵有其緣由。「青蛙」就是源於中國小粉紅稱台灣人是井底之蛙，戲稱台灣人為蛙蛙、台蛙。值得一提的是，AI迷你短影音以比青蛙更具貶意的「蟾蜍」與被操弄的「飛天青蛙」來貶低挺罷方。
總統賴清德以吐舌頭形象出現，則是呼應「青蛙臉」。其他符號還包括以綠色哥布林比喻民進黨與柯建銘。年初傳出緋色新聞的曹興誠，則在AI影像裡面被「脫光」出現。
生成式AI透過圖像生成特定符號，來象徵特定人物或族群。圖片來源：數位素養實驗室提供
二、攻擊策略：混淆真實、歪曲時事、虛構內容
另一個AI迷你短影音的特性是，它比過去的影像傳言更能緊扣時事話題，針對實際事件加工扭曲。更值得關注的是，AI生成影像更跨越真實，出現虛構、不存在的情節。
以傳播影響力最高的「爬屋頂」事件為例，總統賴清德回應災民提問「不敢爬屋頂」，卻說出「自己也要學著爬」，雲嘉南隨後發生多起爬屋頂修繕而不幸的新聞事件，引發熱議。
AI生成迷你短影音流傳多個「老人爬屋頂」創作內容，其中一則「爬屋頂」Reels影片，畫面簡單到就是一位老人爬屋頂蓋帆布，打著「總統說：自己爬」，竟累積243萬次觀看次數、近1,300次轉分享，而發布帳號僅有一萬位訂閱者。可見Reels短片加上時事話題，藉著演算法威力，能造成病毒式傳播。
AI生成短影音更虛構出，「老人在屋頂愁眉苦臉，青鳥、黑熊、青蛙歡樂在宣傳車而過」的不存在場景，把反罷免陣營喊出的罷團不救災指控「視覺化」。
生成式AI可虛構出視覺化的假消息場面，且透過演算法造成病毒式傳播。圖片來源：數位素養實驗室提供
另一個案例是社群網路六月熱傳某位女子被拍攝者質疑為何在隧道拍攝，這段影像缺乏來龍去脈，卻被多帳號熱傳「公審自拍路人，青鳥有樣學樣」，AI影音擷取這個事件而虛構出「青蛙騎車過自強隧道」「賴清德要求不能拍照」等不存在事件。
此外，「飛天青蛙阻擾路人」「鳥頭人和蛙頭人阻止要去投不同意票的女性」等AI影像成為敘事主題之一；實際上，「阻止投票」並不曾發生，這是沒有事實根據的「虛構嘲諷」。
AI影音擷取不實資訊、捏造事件，來混淆時事真實性。圖片來源：數位素養實驗室提供
資料搜集、分析方法
本篇報告透過關鍵字搜尋，觀察與罷免有關的政治宣傳貼文與影音趨勢，其中，數個粉專及私人帳號，在AI影片的發布數、發布速度、熱傳程度與分享次數格外突出。本研究集中收集這幾個粉專與私人帳號於2025年四月25日至七月30日期間流傳的318則AI生成罷免主題影片，資料為七月26日罷免選舉前三個月至選後一週（四月25日至七月30日）間的所有貼文及影片，並以內容分析方法分析其影片戰術、攻擊對象、使用符號與敘事主題，並蒐集貼文及影片播放觀看數、按讚數、分享數，以比對閱聽人對於這些影片的反應。
資料分析協助：陳俞臻、ddrr37、政治大學創新國際學院助理教授卞中佩
延伸閱讀：AI短影音政治戰系列
- #1 數秒激情vs.理性對話：318支短影音如何定義大罷免？
- #2 青蛙、喪屍、哥布林：AI短影音如何用「符號戰」操控政治認知？
- #3 中國AI工具攻占台灣社群平台：虛實混搭「認知作戰」生產線曝光
- #4 負面操弄壓倒正面宣傳：243萬點閱的AI影片如何左右你的政治判斷？
