然而，六月23日，防疫指揮官陳時中依據社會價值性、能否落實維持戴口罩及社交距離，以及放寬後是否造成交通流量及人流增加等三項因素，宣布全國三級警戒將延長至七月12日。
台灣民意對防疫層級的看法如何？民意與政府措施是否存在重大分歧？
根據台灣大學政治學系張佑宗教授領導的「台灣大學動態民意計畫」，在三級警戒滿月當天（6月16日）進行的全國性網路民調資料顯示，無論是在雙北地區或非雙北地區，支持繼續維持全國三級警戒者高達四成，顯示「同島持續抗疫」仍是民意的主流。
另外，在疫情熱區升級抗疫的支持率有25%，比支持非熱區縣市先降級的政策還來得高。即便在非雙北地區，也僅有17.2%支持雙北以外先行降級，民意顯示台灣民眾對於疫情是否能夠有效被控制比較在乎，遠遠超過逐步解封的要求。（參見圖一）
（圖一）民眾對解封、維持現狀或防疫升級的看法。
此外，篩檢與隔離是防疫重要兩大策略，鼓勵或強制民眾前往篩檢更是防疫成功與否重要的一環。台北農產運銷公司群聚擴散，從5月14日至今確診人數已經達到54人。有市議員認為台北市長柯文哲當初「沒有擴大匡列、沒有強制快篩、沒有立即停業」，是造成感染嚴重擴大的主因。柯文哲認為應該用疫苗防堵疫情，若篩檢為陰性就直接打疫苗。
然而，但根據「台灣大學動態民意計畫」的網路民調顯示，目前只有6.3%的臺灣民眾曾接受過新冠病毒篩檢；對於未曾篩檢者，僅11.4%的人有意願前往篩檢。因此，如果政府沒有強制規定篩檢，或是沒有其他獎勵辦法（如打疫苗），民眾主動前往篩檢的意願其實很低。（參見圖二）
（圖二）民眾篩檢的意願。
最後，根據我們的調查，絕大多數民眾不願意進行篩檢的主因，是因擁擠的篩檢站反而使人們感覺有染疫的風險，因而降低篩檢意願。其次是認為自己沒有必要，或擔心篩檢過程所造成的不舒服。（參見圖三）
因此，本週「居家篩檢」套組的合法上市尤其必要性，台灣民眾篩檢意願應能隨此新政策而提升，也才能盡快阻斷隱形傳播鍊，逐步邁向降級或清零的目標。（延伸閱讀｜居家快篩怎麼做？取樣要正確 篩檢小心偽陰性）
（圖三）民眾不想去篩檢的原因。
看更多疫情調查系列
・疫情調查1》微解封或分區降級？4成民眾支持維持三級警戒
・疫情調查2》疫情下，哪些人永久失業了？
研究方法
本次網路以台灣（包含離島地區）年滿20歲以上的民眾為主體，調查時間為6月15至16日。隨機樣本來自一份長期追蹤受訪者之清冊（張佑宗教授從2020年中開始，以多次全國電話調查方法為基礎，邀請台灣民眾同意進入長期追蹤受訪者，正式寄送網路問卷調查的邀請。目前長期追蹤樣本有10,067位，樣本接近合全國性別與縣市人口比例。本次調查隨機一共邀請1,439位受訪者，有1,115位完成問卷。
此次調查剔除中途拒答，以及快速（草率）填答者（我們依據填答時間小於填答時間中位數1/3），完整填答者共1,093人，調查成功率為76％。在95%的信心水準下，抽樣誤差為±3%。
