此排行中一項重要的指標，就是施打新冠疫苗的人口覆蓋率。超前國家如智利、英國、以色列、美國等，接種過疫苗一劑以上的人口已超過50%，南韓約30%，日本只有20%。日本首相菅義偉提出「六月中旬後單日可達到100萬劑」的目標，力爭在10至11月完成全部有意願者的疫苗接種工作。
與之相關的聯合國永續發展目標3（SDGs3）關注「確保及促進各年齡層健康生活與福祉」；細項目標包括「降低新生兒死亡率。到西元2030年，消除如愛滋病、肺結核等疾病。實現全民醫療保險，以及所有的人都可取得安全、有效、高品質、負擔得起的基本藥物與疫苗。」
然而受疫情影響，約有70個國家兒童常規疫苗接種計劃受到中斷，不少人質疑透過COVAX（COVID-19 Vaccines Global Access）機制，是否真能讓全球公平獲取新冠疫苗。
受疫情影響，許多國家的疫苗接種計畫可能面臨困難。圖片來源：Shutterstock
四位諾貝爾獎得主出面呼籲
毋庸置疑，疫苗是戰勝此次新冠肺炎疫情的關鍵。
事實上，日本在80年代，針對水痘、日本腦炎和百日咳等疾病的疫苗研發，對世界醫療作出頗多貢獻。時至今日，雖然日本整體醫療水准在世界仍處執牛耳地位，但在這次新冠疫苗的開發競賽中，日本政府和企業卻異常保守和滯後。
例如，日本政府提供新冠疫苗研發約18億美元預算，只有美國政府的約十分之一。今年初，四位諾貝爾醫學與生理學獎日本得主—山中伸彌、大村智、大隅良典和本庶佑也發表聯合聲明，呼籲日本政府採取「擴大PCR檢查和強化無症候感染者的隔離」「在保證獨立和透明的前提下，快速推動疫苗和治療藥物審批，加大產學協作力度等」。
日本為什麼對新冠肺炎疫情危機態度消極？一般總歸結到1992年，東京高等法院在預防接種副作用訴訟中，作出要求國家賠償的裁決；之後，日本政府便對新疫苗引進設下高門檻審批程序。
對於支持國產疫苗研發，似乎也存著系統上的「缺陷」，導致老牌製藥企業—武田製藥也不獨立開發疫苗，而選擇引進美國莫得納疫苗並測試其治療效果，連帶使得日本民眾對施打疫苗也態度謹慎。筆者曾隨機調查課上學生新冠疫苗接種意願，大多數學生回答「再等等看」或「不想接種」，疫苗接種率偏低，可見一斑。（延伸閱讀｜全球疫苗荒！為什麼日本還給台灣124萬劑AZ疫苗？）
日本國內對於疫苗施打的態度謹慎。圖片來源：日本防衛省
「日本精神」施打法：宇美町、豐田、航空業都參考
目前，日本已批准三家疫苗：美國輝瑞、莫德納及英國AZ（注：AZ疫苗暫緩用於公共接種）。 疫苗接種順序大致分三類：首先是抗疫第一線醫護、其次是65歲及以上老年人，最後才是針對普通民眾的大規模接種計劃。
接種地點除了地區衛生中心、醫院診所、自衛隊支援的大規模接種中心，六月中旬也開放一定人數規模（1,000人以上）的公司或大學推展疫苗接種；公司或大學自行確保疫苗接種的醫護人員，政府負責疫苗費用、配發等，有些企業（如軟銀）也把接種適用範圍擴大到員工家屬。
自衛隊支援的大阪大規模接種中心。圖片來源：日本防衛省
眾多中小企業由於員工人數較少，可以聯合形式，與地方政府或工商團體合作。如兵庫県城崎溫泉旅館協會與地域性的旅館業者，共同推進疫苗接種。
疫苗接種會場佈設也承襲了「日本精神」，除了事前不斷模擬演練台灣熟知並應用的「宇美町」施打法，有些地區還邀請豐田汽車專家設計接種動線，或引進航空從業人員負責接待引導工作。儘管如此，仍不免發生各式意外，如誤打生理食鹽水或疫苗保存出現問題。
下個月即將舉辦東京奧運會與殘奧會，日本政府顯然比其他任何國家更有責任儘早控制疫情蔓延。面對各式新變種新冠病毒，也許今後就是每年都要接種疫苗的長期抗疫了；在兼顧安全的前提下，要能迅速建立國產研發生產疫苗體系，靈活應對突發狀況至關重要，台灣當然也應該是如此思考吧。（延伸閱讀｜17個SDGs數字背後的秘密：9成新冠肺炎病例集中城市，5億學生因疫情輟學）
