然而,在台灣,租屋不只是價格問題,房東不願報稅、不願簽合法租約,租客擔心被漲租、被迫搬家,弱勢族群更常面臨租不到房的困境,使「租屋黑市」與「居住正義」成為近年最受關注的住宅議題之一。
為了讓更多房東願意合法出租,使租客獲得較穩定的租賃保障,行政院自2017年起推動「社會住宅包租代管」政策,透過租稅優惠、租金補貼與專業租屋服務業者介入管理,引導民間住宅納入政府制度。
但推動近十年來,包租代管真的讓租屋變得更容易了嗎?租金有比較便宜嗎?房東參加包租代管有哪些優惠?包租代管和政府興建的社會住宅有何不同?包租代管能否成為落實居住正義的解方?本文整理19個常見問題,帶您一次看懂包租代管制度。
【基礎知識篇】
【房客篇】
【房東篇】
【缺點與爭議篇】
Q19:除了包租代管,台灣還需要哪些住宅政策才能落實居住正義?
【基礎知識篇】
Q1:政府提供的包租代管是什麼?
A:政府是依據《住宅法》提供包租代管服務。
目前政府推動之社會住宅主要分為以下兩種:
- 新建:政府自建或獎勵民間直接興建社會住宅,以低於市場租金出租給所得較低的家庭、弱勢對象及就業、就學有居住需求者的住宅。
- 社會住宅包租代管:委託租屋服務事業辦理民間租屋媒合,以低於市場租金包租或代管方式提供給所得較低家庭、弱勢對象及就業、就學有居住需求者之租屋協助。
Q2:「社會住宅包租代管」是什麼?包租制度、代管制度有何不同?
A:社會住宅包租代管有兩種方案:
- 包租制度:政府獎勵及補助租屋服務業者承租住宅,由租屋業者與房東簽訂三年包租約後,在包租期間業者每月支付房租給房東,而業者則以「二房東」角色,將住宅轉租給房客,並由業者管理住宅。
- 代管制度:業者協助房東出租住宅給房客,由房東與房客簽訂租約,業者負責管理該出租的住宅。
Q3:包租代管和一般租屋有何不同?
A:現行租賃市場存在許多問題,包括:弱勢房客租不到房子、租金價格過高負擔不起、房東不願付修繕費、房子有違建或漏水疑慮。政府希望透過包租代管,由租屋業者提供服務、給予房屋修繕補助、訂立租金上線,保障租客與房東的租賃關係。
從房客角度,社宅包租代管和一般租屋有五個差異:
| 社宅包租代管 | 一般民間租屋 | |
|---|---|---|
| 租金上限 | 有設上限,各縣市參加包租代管每月租金上限不同,台北市最高新台幣3.9萬元、新北市新台幣3.5萬元。由於包租代管要求租金打折:代管打9折、包租打8折、弱勢戶可打5~7折房租。以新台幣3.9萬元租金為例,代管租金最高新台幣3萬5,100元;包租租金最高為新台幣3萬1,200元。政府也會參酌市場租金基準,訂每坪租金上限。 | 房東自訂 |
| 仲介服務費 | 新台幣0元(政府協助支付) | 如果房東有找仲介,仲介可能會收0.5~1個月租金當仲介費。 |
| 租約 | 依行政院規定「住宅租賃契約範本」簽訂,並遵守住宅租賃定型化契約應記載及不得記載事項,比較不會有水費過高、維修費房客自付、不得入籍等疑慮 | 房東自訂租約 |
| 報稅與入籍 | 可 | 可能被房東拒絕 |
| 設備修繕 | 政府有補助房東修繕費,可聯繫租屋業者處理。 | 房東態度決定 |
| 租金補貼 | 可申請 | 可申請,但會顧忌房東 |
| 租期保障 | 最短租期為一年 | 雙方自訂 |
Q4:包租代管是社會住宅嗎?
A:是的,「包租代管」是《住宅法》中社會住宅的其中一種形式。但它與政府興建的社宅大樓(如興隆、青年社宅)有很大的差異。
興建的社宅是政府蓋的全新大樓,雖然環境好、租金便宜、租期有六年的保障,但通常要排隊抽籤且中籤率極低;而包租代管則是政府媒合民間房東的現成房子,屋況和房型依物件而異,租金、租期都要看房東意願決定,通常政府會要求租金上限,但租金上限約市價八到九折,在租期上也不若社宅有更長租期保障,最短租期為一年。
相較於社宅,包租代管房客仍面臨租期不穩定、租金過高風險,不過優點是承租容易,只要符合資格並透過租屋平台申請,不需抽籤,且同樣享有政府的租金補貼。
【房客篇】
Q5:誰可以申請社宅包租代管?
A:只要是已成年之中華民國國民,且在該縣市有設籍,或有就學、就業等居住需求者皆可提出申請。需符合以下資格:
- 家庭成員無自有住宅:申請人本人、配偶及戶籍內直系親屬,在指定共同生活圈內(如承租台北市,則在北北基桃)名下均不能有房子。
- 家庭不動產限額:雖然在租屋共同生活圈內不能有房,但若在其他外縣市持有不動產(土地或房屋),其公告現值總額必須低於地方政府規定。以台北市為例,不動產總值需低於新台幣992萬元。
- 家庭所得限制:家庭成員的「平均每人每月所得」不得超過該縣市最低生活費標準的3.5倍。以2026年台北市標準為例,每人每月所得上限為新台幣7萬2,604元(家庭年總收入需在新台幣178萬元以下)。若申請人為警消人員,且官階在警正四階以下者,不受此所得限制。
- 福利不重複原則:申請人目前未居住在國營、公營或其他社會住宅中;且入住後,不可與其他政府的購屋貸款利息補貼或租金補貼重複雙重申領。
Q6:包租代管社宅租金比較便宜嗎?
A:參與包租代管的房源皆受政府租金上限規定,會依國家住宅及都市更新中心公告最近一年度該縣市社會住宅包租代管租金水準區間表評定,且受市場租金上限規定,簽約租金不得超過該市場租金上限。
《社會住宅包租代管計畫執行要點》有提到,參與包租代管一般戶能以市場租金八到九折承租房子,弱勢戶可享有五到七折租金優惠。
然而,民眾未必覺得包租代管便宜,因為使以「市場租金」作為折扣,如果當地租金本來就高,打八折後仍可能不低;其次管理費、停車費也未在租金折扣內,可能拉高居住成本。(延伸閱讀|3000億租補救急不治本 專家警告:放棄社宅,居住正義倒退20年)
Q7:包租代管租金補貼可以一起申請嗎?
A:可以,包租代管承租戶能申請「300億元中央擴大租金補貼」政策的租金補貼,但不能重複領補助。
也就是說,已領租金補貼的租客,也可能透過「轉軌」方式,讓原租屋處加入包租代管,但租客只能領租金補貼的一筆錢,不能再重複享有包租代管本身提供給房客的租金補助。(延伸閱讀|租屋補助全攻略:申請資格、新婚育兒加碼、房東節稅重點QA一次看)
Q8:如何承租包租代管的房子?
A:您可以到591租屋平台、各縣市住都中心網站,例如台北市政府安心樂居網尋找「社會住宅包租代管」物件,也可以洽詢政府委託的租屋服務業者。
找到合適物件後,租屋服務業者會請您提供申請文件(身分證、家庭戶籍資料、財產申報資料)協助您辦理租金補貼,以及協助您與房東簽約。
Q9:包租代管的房東可以漲租金、提前結束租期嗎?
A:無論房東是否參與包租代管,在租約期間內,房東不能任意漲房租,也不能提前結束租期。
但在租約到期後,房東仍可調整租金,也能選擇不再續約,不過房東不能隨意開高價租金,需在政府租金限制之下。
此外,包租、代管制度在租期保障也不同。包租制度的租期、租金保障更高,因為房東是將房子租給租屋服務公司三年,房子管理權在業者手上,房東如果突然想收回,他就違反租屋服務公司的約,換句話說,租屋公司會保障你住滿三年的權益;相較之下,代管案就比照一般常見租屋契約一年租期,約滿房東能跟你不續約或漲租金。
【房東篇】
Q10:房東參加包租代管有什麼好處?有哪些節稅優惠?修繕補助如何申請?
A:房東參加包租代管,可以享有「三稅減免、三費補助、三年租屋專業服務優惠」:
- 三稅減免:綜合所得稅新台幣1.5萬元免稅額、房屋稅比照「自住房屋」最低的1.2%、地價稅比照「自住住宅用地稅率(2‰)」。
- 三費補助:住宅修繕補助(新台幣8,000~1萬5,000元)、居家安全險新台幣3,500元補助(限於包租案)、租約公證費補助(最高新台幣4,500元)。房東參加包租代管計畫,如有屋況修繕、家電設備壞、家具設備更新,可委託所在縣市配合的社會住宅包租代管業者評估並進行修繕,業者會協助備妥修繕前後照片、發票或免用統一發票收據、報價單及維修相關憑證,由業者向地方政府申請。
- 三年租屋專業服務:政府委託租賃管理公司協助您招租、帶看、簽約;房客遇到設備壞掉問題,租屋服務公司也會協助處理,而且房東不需要付服務費。(延伸閱讀|租屋報稅懶人包:租賃所得稅怎麼算?房地合一稅2.0怎麼課?房東怎麼節稅?房客如何申報最划算?)
Q11:我是房東,該選包租還是代管制度?
A:兩者制度各有優缺點:
- 包租制度:租賃服務公司直接跟房東簽三年約,這三年不管房子是否租出去、是否遇到房客退租空窗期,業者每月會將租金匯給房東;缺點是房子一次得租給租賃服務公司三年、不能挑承租者。
- 代管制度:房東要承擔房客退租空窗期的風險,但能夠一年一簽租約,租期比較有彈性。
Q12:我的房子能參加包租代管?
A:可以對照內政部包租代管計畫,參與包租代管計畫的房型有下列要求:
- 建物主要用途為住、住宅、農舍、套房、公寓;
- 一戶一門牌不能分租;
- 產權清楚,房東(房東所屬公司)必須是房子所有權人;
- 房子非合宜住宅、國宅;
- 排除頂樓加蓋、違章建築、沒有保存登記的非法建物;
- 需通過屋況安全檢核:房子內必須裝設住宅用火災警報器、配備滅火器、熱水器安裝位置是否安全。
Q13:房東如何參加包租代管?
A:房東可至內政部查詢合法的租賃服務業者,請他們協助您招租、申請包租代管資格。
【包租代管缺點與爭議】
Q14:為什麼有房東不願意加入包租代管?
A:雖然政府提供包租代管房東三大節稅優惠,但仍有房東不願意參加,主要原因有三:
- 賣房的成本提高:依據「房地合一2.0」,如果房東未來想賣房子賺交易價差,想要享有交易價差「新台幣400萬元免稅額」及土地增值稅「10%優惠稅率」,必須滿足自住連續六年的條件,且六年內不能出租或供營業使用。換句話說,如果有出租事實,房東賣房可能要多繳「房地合一2.0」及負擔更高的土地增值稅。
- 擔心被掌握出租事實,未來租金要繳稅:一旦加入了包租代管,房子的資料、房東的報稅紀錄及租金資料,會被政府掌握,未來如果想轉回一般民間私下出租,很容易被稅捐稽徵處鎖定、追查是否繼續出租。
- 沒辦法挑選房客,擔心弱勢戶欠租風險:在「代管」制度下,房東保有最終挑選房客的權利;然而在「包租」制度中,由於房子已全權轉租給物業業者,房東無法實質介入房客的篩選。這讓許多房東顧慮可能媒合到經濟弱勢戶,即便包租模式下有業者保證「代墊租金」,房東內心仍不免擔憂長期管理上的潛在風險(如房屋維護狀況或約滿後的搬遷問題)。
Q15:包租代管缺點有哪些?
A:包租代管制度有三大缺點:
- 政策成本高,但保障弱勢和壓低租金效果不大。以第四期包租代管計畫來看,2023年至2028年總經費近新台幣150億元,其中給業者的開發費、媒合費、包管費、代管費等服務費高達新台幣68億元,補貼房東的修繕費、公證費約新台幣24億元,兩者合計超過總預算六成。但實際上「包租代管」的房型租金因為是依據市場租金來訂,假設市場租金提高,租金就會提升,而且打折幅度有限,並沒有比一般市場的便宜太多;另一房面,包租代管的租期也沒有更穩定,因此保障弱勢的效果需要進一步檢視。
- 房東偏愛代管模式,照顧弱勢效果有限。包租代管分為「包租」與「代管」,但房東更偏好彈性較高的代管模式,因為代管通常一年一約,房東仍可挑房客、續約時調租,對弱勢租客的居住穩定保障較弱。結果,原本較能保障房客的「包租」比例偏低,制度反而未能有效改善弱勢者「租不起、租不到」的問題。政府原訂「包租:代管」數量各占一半,現實卻是3:7,專為弱勢提供保障的包租服務乏人問津。根據OURs彙整,一般租金補貼的77.6萬戶中,經濟弱勢戶占7.49%;而標榜更能照顧弱勢的「包租代管」9.17萬戶中,經濟弱勢戶僅占比8.96%,其實跟租補效果差不多,但花費的成本更高。
- 包租代管存在鑽漏洞空間。部分租賃服務業者為了衝戶數與補助,也可能出現借名簽約、詐領租補、修繕費套利等亂象,使政策執行偏離原本照顧弱勢的目標。(延伸閱讀:包租代管預算五年150億 六成補助養業者房東,租客反遭漲租)
Q16:包租代管能改善租屋黑市問題?
A:效果有限。台灣租屋黑市的核心在於房東不願報稅、不願簽正式租約,也擔心房客申請租金補貼後被政府掌握租賃事實。
包租代管可把原本地下化的租屋關係納入契約、稅籍與政府管理,讓房東願意合法出租,租客也能取得較正式的租賃保障,它應該是讓租屋市場「浮上檯面」的重要工具。
但目前的效果有限,一來包租代管房源有限;二是仍有房東擔憂參加包租代管,未來就要持續繳稅,而選擇不參加。
因此,OURs都市改革組織秘書長彭揚凱建議,政府應推動「租約登記制度」,不能只對願意讓房客申請租金補貼、參與包租代管的房東提供獎勵式稅賦優惠。台灣可參考愛爾蘭做法,要求房東在簽約後30天內完成租約登記,違者可處約新台幣14萬元罰鍰,並將登記編號與租金補貼申請連結。
Q17:包租代管能避免房東惡意漲租嗎?
效果有限。由於包租代管並未設定租金漲幅、租期保障,所以抑制漲租的效果有限。
不過,包租會比代管模式更有保障。「包租」模式,租賃業者先向房東承租三年,再轉租給房客,房客通常可簽較長租期,居住穩定性較高,房東也較不能直接對房客任意漲租;若是「代管」模式,房東仍然直接和房客簽約,業者只是協助管理,多數情況仍是一年一約。
租約期間內房東不能任意調漲租金,但到了續約時,房東仍可能調高租金、挑選房客,甚至不續租。
另一方面,不少房東知道政府會補助租金給房客,就將租金補貼變相加在租金中,進而推動房租提高。(延伸閱讀|漲租六成、深夜破門 台日夫妻親揭租屋黑市:台灣房東權力太大了!)
Q18:包租代管能落實居住正義嗎?
A:居住正義是讓人民能住得起、租得到、住得穩,且不因收入、年齡、家庭型態或弱勢身分被排除在外。
包租代管的優點是快,政府不用等社宅蓋好,就能透過租稅優惠、修繕補助、業者管理,讓民間空屋或低度使用住宅轉為社會住宅,協助低所得、弱勢租屋者。
然而,包租代管問題是房子是私人財產,公權力管控有限,在房東仍能自訂租期、挑選房客、隨市場租金訂房租下,無法真正讓所有人都租得起的問題。
崔媽媽基金會在2025年針對社宅包租代管業者的問卷調查,僅有7%房東願意無條件出租給65歲以上的長者。
主要是房東擔心突發疾病或死亡的處理、租金是否穩定、以及一旦發生問題時誰來承擔責任。
這代表社宅包租代管的制度應該設計更細緻,不然政策雖然存在,但社會排除和歧視依然存在。
Q19:除了包租代管,台灣還需要哪些住宅政策才能落實居住正義?
A:包租代管、租金補貼可以暫時減輕租屋族壓力,但若要讓人民真正「住得穩、租得起、買得起」,台灣仍需要更完整的住宅政策組合。除了現有的社宅、包租代管與租金補貼,民間與地方政府近年也提出三大改革方向,補上居住正義的制度缺口。
- 持續興建社宅:包租代管、租金補貼只是緩解問題,但不能真正取代社宅。OURs都市改革組織認為,租金補貼、包租代管的經費一次發完就沒了,而蓋社宅能長期留存,以建物50年、每戶最多住六年估算,13萬戶社宅最多可服務約108萬戶家庭;社宅也有社安網功能,政府強制保留40%給經濟社會弱勢,且至少有六年租期,減少弱勢戶面臨漲租搬遷的風險負擔。
- 推動健全的租屋市場:內政部於2025年九月提出《租賃住宅市場發展及管理條例》改革方案,內容涵強化租賃雙方權益、保障三年租期,以及限制續約時的租金漲幅等措施。不過,截至2026年五月,相關修法仍未進入立法院審議。若缺乏租約登記、租金調漲規範與租客保障,租屋市場仍可能停留在黑市化、短租期與房東單方漲租的結構中。(延伸閱讀|台灣還要等多久!韓國「租屋三法」上路,租客如何不再被房東綁架?)
- 讓青年不只租得起,也有機會買得起,研議可負擔住宅:桃園市長張善政提出「可負擔住宅」構想,認為社宅多屬短期租住,仍難滿足年輕家庭長期安居需求。因此,桃園研議透過公私協力,要求捷運場站周邊開發案提供一定比例住宅給政府,再由政府篩選符合資格者,以合理價格轉售。這類住宅採「封閉市場」管理,購屋者只能自住,未來若要出售也須賣回政府,透過自治條例或信託機制限制炒作,讓住宅回到居住本質,而非單純商品。(延伸閱讀|打造15分鐘城市!桃園推「可負擔住宅」,讓捷運站旁不再只有豪宅)
包租代管只是住宅政策的一環。
真正的居住正義,不能只靠補貼市場,而需要同時推動社宅興建、租屋市場改革,以及可負擔住宅等長期制度,讓不同收入、不同人生階段的人,都能找到穩定而可負擔的居住選擇。





