本書特別以「巷弄商圈」為主題，建構對巷弄經濟的闡述。作者從韓國的巷弄商圈出發，旁徵博引美日城市的案例佐證；巷弄商圈包含了巷弄、商圈、特色街區、文創園區⋯⋯概括言之，更像一個有特色魅力的創意聚落。
無論如何，作者所揭示的巷弄商圈，對台灣的讀者並不陌生。以台北為例：康青龍、溫羅汀、大稻埕迪化街、信義商圈、東區（忠孝東路四段）、天母、中山雙連、師大路、赤峰街⋯⋯都與作者描述的巷弄商圈類同。這本書作為台灣思考商圈再造、地方創生，都有其類比的參考價值。
信義商圈已成為台北觀光景點與重要地標之一。圖片來源：Shutterstock
從巷弄經濟的角度探討巷弄商圈的發展，並將巷弄商圈的特質歸結於城市風格的形塑；相較於大型賣場構成的都市商圈型態，作者特別對比指出了巷弄商圈感性消費、小奢侈、文化體驗的特質。這是一種巷弄文化的風格，也是巷弄文化最吸引人的魅力所在。
他也將此種極具城市魅力的巷弄商圈所形構的巷弄經濟，連結商圈興衰的討論。
一個奠基於亞洲傳統巷弄空間格局的城市商圈，當面對大型賣場的規模傾軋與網路電商的滲透競爭，具有特色且能吸引人潮的巷弄經濟模式，的確可以是商圈振興的一帖良藥。
如何運用巷弄商圈的結構特質與發展模式，建立良好的地方商業生態系統，這是作者反覆提醒的重點。（延伸閱讀｜信義商圈人氣反超東區！3種新「造市者」的圈粉大法）
當然，在巷弄商圈發展的過程中，不免有「城市縉紳化」的問題產生。
作者在此特別將縉紳化分為二種階段的型態。一個是衰敗商圈的活化再生，所產生的縉紳化。他認為這是一種必要的發展，它能帶來地區的活化與創意人才的群聚。
他也提到另一種因為巷弄商圈的快速發展，可能帶來連鎖反應的負面效果，這也是一般所討論的縉紳化；台北師大路的衍替變遷，其實即可作為對照的實證案例。
師大商圈過去因攤販噪音及油煙問題引起附近居民抗議。圖片來源：Shutterstock
為因應縉紳化可能帶來的負的面效應，作者也建議如何訂定一個由社區、商圈各權利關係人共同擬具的自助協定，自我約制並形成商圈共識，尋求建立一個均衡的商圈生態系，以達到平衡的發展。
巷弄產業的共同形塑者，包含在此開店營運的各類店主、折衝運營的仲介者、商圈的企劃者、原有的地主及住民、被吸引來此的消費者與當地產業的需求者，共同構成一個複雜的產業生態系統。
作者特別提出了巷弄商圈裡舉足輕重、帶動商圈的關鍵關係人。
第一是有遠見、懷抱企圖心的企業主，或是深植於地元的在地企業。他認為，這種企業能夠扮演引領風向或錨定地方資源發展的旗艦角色。
其次是書店或具有特色的獨立店面，它能創造風潮或形塑風格，帶領商圈逐漸轉型蛻變。（延伸閱讀｜【新・大稻埕1】人多、地權散⋯⋯老街意外保留20年代時光通道｜周奕成╳葉天倫）
迪化街以傳統產業結合文創小店串起商圈經濟。圖片來源：天下雜誌 吳宙棋攝
另外，作者也提到大學在商圈（地方）可扮演的知識提供、人才支持與文化創造的價值。
簡單地說，作者認為這些存在於巷弄商圈的特定關鍵因子，才是巷弄商圈醞釀發展的價值所在，也是巷弄凝聚力的根本來源。
作者也指出了巷弄經濟存續的基本要素——匠人文化。
唯有工作、生活、運營於此地的職人們，孜孜不懈、戮力以赴其經營產業的品質與創新，巷弄商圈的魅力才得以蘊養，地區的城市風格才得以成形。
所以，他特別提出「匠人共同體」的概念。但匠人精神與匠人社會的形成，仍需職人教育的養成與社會的持續參與。不論是堅持執著的匠人素養培育，或勇於創新的世代支持，都需要一個具遠見且長期的培育機制支撐。這是社會的基礎建設，也是政府應有的公共投資。
在此，他也指出政府面對巷弄城市應扮演的角色——從事重要的公共投資，給予巷弄商圈必要支持，但絕非傳統的稅賦手段或獎勵措施，而是針對巷弄的經濟發展，建立有效的支持體系，讓機制得以平衡發展。
巷弄空間，作為台灣都會城市一種均質的普遍存在，加上住商混合的都市生活模式，「巷弄經濟」是我們必須面對的根本現實。
在此，地我們看到台北師大路地區，地方爭議角力多年仍然無解的僵持；也見識到中山雙連地區源於個性商店的崛起，帶來巷弄商圈的興盛，與隨之而來房租高漲引動的個性小店出走；又如赤峰街地區在許多個性店面佈點巷弄之際，新來店家與原有住民逐漸緊張的關係。（延伸閱讀｜年輕人不去東區了？大稻埕從沒落到新創熱區的華麗變身記）
台北市的中山、雙連一帶，有不少文創小店進駐、帶動商圈人潮。圖片來源：Shutterstock
僅台北一地巷弄商圈的興衰循環即如此迭起循生，巷弄商圈的發展仍是一個令我們驚嘆的課題；如何面對不同巷弄商圈提出有效的對應策略，是我們仍需深究的學問。
《巷弄經濟學》提示了許多巷弄經濟應該注意的事項，期待在此地可以激盪出創意的火花，對商圈振興與地方創生有更多美好的拓展。
書名：巷弄經濟學
作者：牟鍾璘
出版社：馬可孛羅
出版日期：2020/08/06
