【此文出自杜奕瑾臉書，授權本站刊登】
因為假新聞，一群印度村民打死有愛心的印度工程師、台灣逼死駐外人員、操作公投，現在法國已經快革命了。
1536年，哥白尼發表了「天體運行論」。天體運行論一直被視為假造的論點，在1616年更因為危及羅馬教廷的統治，被列為禁書。1687年，伽利略受哥白尼啟蒙，也被認為是異端而遭受宗教審判。最後真正證實這套學說的，是幾百年後的牛頓，已到了工業革命時期。
平台難判斷真假 林奕含發文卻被認為假消息
來到近代，2014年，林奕含曾以綽號「小杯」發文。除了揭露自己和補教名師接觸後，企圖輕生的慘痛經歷之外，也同時透露受害者不只她自己一人，呼籲有過類似遭遇的女生站出來，一起打倒狼師。但當時卻因為匿名發表內容太勁爆，而被網友視為是假消息。
每天有許多人透過手機通訊傳遞假造的消息，同時也有難以相信的真實消息，電信公司也無法判斷其真假。而判斷真假的成本過高，要單一權責單位或平台判斷訊息為假幾乎是不可能；如果強制要求平台不能有假消息，為求不違法，而簡化言論平台，過濾關鍵字，反而會限縮言論平台，變相成為極權統治的工具。
【延伸閱讀：網路假新聞恐慌？我們一直活在後真相世界】
假新聞之所以為氾濫，在於議題口碑操作公司在社群網路的興起。《報導者》〈網紅、假帳號、素人暗樁——值得信賴的口碑行銷？〉一文提到，「回到台灣2017年4月爆發林奕含遭性侵事件後，補習班團隊曾以『合意性交』、『案件疑點過多』等觀點為主打，多次徵詢數間行銷公司合作，要求平衡網路風向。
不僅如此，包含2014年頂新集團黑心油事件發酵後，也曾短暫請行銷公司幫忙帶動中立輿論。」
貼假新聞只為賺錢，從傳播經濟著手斷金流
我觀察網路輿論，包含帶領輿論攻擊林奕含父母，可以看出行銷公司不擇手段泯滅人性的行為。許多人從事這行，只是因為有錢赚，所以面對假訊息傳播，要從傳播經濟著手，打擊偽證廣告，有機制鼓勵檢舉偽鄉民，揭發假造輿論的金流與組織化行為。例如以下四種作法：
1. 設獎勵制度
假訊息有產業鏈，包含媒體採購口碑行銷公司，到執行的偽鄉民五毛在內，很多人都只求溫飽，所以願意昧著良心，路上搖旗子。只要設有舉發獎金，這產業鏈相關人員也會因獎勵內部吹哨，跳出來舉報。
2. 打擊造假經濟利益
現在假新聞的接案公司，很多是台灣口碑行銷公司，主要是造假容易又沒有開罰。如果懲罰50倍假新聞的經濟效益（例如10萬元的案子罰500萬元），就會有作用。而NCC以及《社會維護法》，應有相關法規可以使用。針對接案的行銷媒體公司、做虛假見證的假鄉民，沒有揭露酬傭關係，就應該開罰。
【延伸閱讀：g0v Summit 2018：酸民起義 如何避免讀到假新聞】
3. 平衡造假媒體效益
透過公關公司操作假新聞，即使公關公司被罰倒了，原本購買媒體輿論操作的目的，還是可能達成。要抵銷這點，就是對於已確定是假造的消息，就要求對方購買相同數量與效果的媒體，做平衡報導。
4. 從用戶行為結合科技解決
有時候真實很難一眼看出，但從使用者行為分析，卻很容易發現端倪。傳遞假消息的用戶帳號，常有些特徵，比如頻繁透過vpn跳板、集中在推文前幾個帶風向、有明確的上班時間等。應該有效運用現代科技，把這些偽使用者找出來，作為主動打擊傳銷帳號的訊號。
交由一個平台或組織判斷內容是否為假，恐怕是造成言論緊縮的過時方式。要打擊的，是透過手段造成假訊息聲量的不對稱，而成為假輿論；藉由保障聲音平權，配合批踢踢的聲音平權，人人可以驗證訊息，反而是在假消息橫行的年代，台灣可以貢獻世界的特有經驗。
