早在四年前，永齡就針對高中學生出版《台灣版人工智慧高中補充教材》；時隔四年，永齡基金會將再度針對大專院校學生，編寫能銜接大學教育與職場應用的新AI教材。
永齡正與人工智慧法律國際基金會，一同倡議屬於台灣的《人工智慧基本法》，期盼當AI走入各行各業的同時，人們的權益也能受到妥善保障。
未來城市Podcast EP.71
▹ 未來主持人：未來城市頻道總監 陳芳毓
▹ 未來大來賓：永齡基金會執行長 郭曉玲、永齡基金會副主編 吳信輝、財團法人人工智慧法律國際研究基金會執行長 張麗卿
▹ 訪談精華一次收藏：
郭曉玲期盼台灣的人工智慧跟上國際，走出自己的AI路。圖片來源：未來城市
吳信輝指出非營利組織的優勢，能較不受經費限制，更彈性發揮AI議題。圖片來源：未來城市
張麗卿提醒，政府應建立創新實驗，引導人工智慧業者測試AI能力。圖片來源：未來城市
Q：永齡基金會什麼時候開始關注與投入AI領域？
郭曉玲（以下簡稱郭）：永齡基金會長期關注醫療、教育與慈善議題，慈善捐贈從2000年成立以來都未曾中斷，同時投資與深入探討重要的社會議題。
很多機構在2005年捐贈小學生的營養午餐，凸顯弱勢學生的困境，當時我們期待以更多元的方式幫助孩童，「永齡希望小學」才因此誕生，並在過去16年來，幫助超過14萬名學生。
後來我們發現，全球癌症病患有越來越年輕的趨勢，我父親、郭台銘創辦人也遭遇喪偶之痛，永齡才有後續成立台大癌症醫院的計劃。
接著我們觀察到AI是未來重要趨勢，郭創辦人更認為，台灣可以在AI產業發展中扮演關鍵角色，因此開始鋪路，在四年前就出版第一本教科書。去年ChatGPT問世後，永齡更積極投入相關領域，在九月舉辦「AI大師論壇」，邀請奧特曼、吳恩達和李傑等人來台對談。
當時讓我印象最深刻的是，吳恩達博士被問到，會不會害怕AI取代人們的工作？他回答不會，因為AI是幫助人類的工具，並且建議所有人都要學習寫程式。他的話，讓我們有更大的啟發，相信永齡基金會一定要好好投入教育與人才發展領域，今年也開始策劃第二版教科書。（延伸閱讀｜吳恩達：生成式AI目前商業價值最小，未來三年將翻倍成長【完整全文】）
吳恩達在「AI大師論壇」指出，AI不會取代人類，但能幫助人類學習。圖片來源：史丹佛大學官網
Q：四年前的教科書，與今年的取向有什麼不同？
吳信輝（以下簡稱吳）：2016年AlphaGO打敗人類，讓我們開始想像AI取代人類或超越人類的可能性。不過其實更早之前，郭創辦人就在鴻海集團投入研究與人力的量能，中國也有大量的產業端應用，因此我們希望往下推廣，讓國小、國中和高中生都能了解AI，第一本教科書內容也以數學與理論應用為主，由各領域專家與名師來闡述理論。
吳恩達博士提到，掌握基本的程式能力就能應用AI，未來生成式AI創業機會與產業規模相當龐大；此外，郭台銘創辦人與奧特曼熟識，更能看見生成式AI的威力。因此第二版我們找來「大師們的學生」，也就是一群來自不同領域的年輕學者，並針對趨勢編撰內容。
例如其中一位學者是政大傳播學院教授，深入闡述ChatGPT的應用面，讓大學生知道AI並非遙不可及。未來人工智慧有機會在醫學、建築、行銷與法律等各行各業應用，這是我們出版這本書的主要目的。（延伸閱讀｜ChatGPT隱藏版用法一次看！政大教師：「AI世代」出社會，職場面臨哪些機會與挑戰？）
《人工智慧導論》讓國小至高中生從頭了解AI。圖片來源：Foxconn.AI 鴻海人工智慧教育臉書
Q：張麗卿老師在實踐大學法律學系任教，近期觀察到AI對大學生帶來了哪些影響呢？
張麗卿（以下簡稱張）：AI工具可以提升學習效果，但同樣帶來不少風險。以大學生最常使用的ChatGPT為例，AI比搜尋引擎還能精準了解使用者的意圖，並生成文章或報告，所以很多學生會利用它完成作業。
但是在學習過程中，自主思考的能力相當重要。如果不斷使用AI工具完成作業，不需要實際獲取知識，就錯過了培養解決問題能力的機會，這與教育的目標並不相符。
作為法律教育工作者，我認為應該引導學生謹慎使用AI，成為學習輔助的工具，而非過度依賴AI技術。
AI發展帶來一系列新興職業，包括機器學習工程師、數據科學家等，我們也希望讓學生有機會參與這些領域，拓展職涯可能性。法律是人文學科，任何科系學生在學術領域上，不應該侷限於傳統學習，才能適應未來的各種需求與挑戰，也是銜接職場的重要環節。
張麗卿呼籲，比起依賴AI工具，學生更應學習如何謹慎善用。圖片來源：實踐大學官網
Q：在將AI納入法律監理的討論浪潮中，全球各國面臨哪些挑戰？
張：生成式AI的出現，讓人工智慧法律的形塑跟制定更顯重要。目前德國、日本、韓國甚至在中國，都已經制定相關原則與標準。
因應世界各國潮流，國科會原先預計在九月推出「人工智慧基本法」，但因為AI技術發展飛快，應用層面廣泛，而決定延後推出。
台灣目前還沒有制定相關法律與產業評估標準，在官方版本還沒出爐前，我們民間團體非常努力，希望將倫理原則納入基本法，以國家政策來引導產業發展，同時能保護弱勢族群，兼顧社會公平。
AI應用對勞動市場的潛在影響極大，尤其對科技產品不熟悉的「數位難民」；而我們更要加強保障個人資料與隱私，因為AI模型建立在大數據蒐集，建立保護與監管機制是相當重要的。
人工智慧是一把雙面刃，有利也有弊，如同智慧交通自駕車會進行「沙盒實驗」，政府應該建立創新的實驗環境，讓AI業者也有進行實驗的空間與機會。
我們認為，理想的人工智慧基本法應該包括智慧財產權、個資保護、可信度與溝通機制等內容，並針對風險不同的人工智慧產品或服務進行規範。（延伸閱讀｜行政院通過生成式AI參考指引：強調負責任及可信賴，禁止用於機密文書）
Q：永齡基金會期待這次出版的新書，能發揮哪些影響力？
吳：在教育方面，我們希望不只帶來技能培養，而是讓學生能看懂未來發展，例如AI可能取代你嗎？AI能力超越人類時，要怎麼人機協作？我們希望帶給學生前瞻性的思維與高度。
在產業方面，並不是每個人都要成為資料科學家或工程師，每個領域都有AI落地的機會，我們希望持續更新趨勢，透過永齡的力量，讓個人技能加乘人工智慧達到最大化。
學生可透過摸索、合作，了解AI及未來發展。圖片來源：鴻海教育基金會臉書
Q：在AI跨領域應用時代，公部門和NPO接下來還有哪些努力方向？
張：不論永齡基金會或人工智慧法律國際研究基金會，都扮演非常重要的角色，因為參與AI政策的制定，可以確保技術發展符合社會倫理的標準。
我認為公部門可以適時與NPO合作，共同整合資源，促進AI技術發展與應用。以教育領域為例，公部門可能沒有太多時間能投入製作教育訓練課程，如果公私部門能聯手提供課程資源，就能共同培養AI專業人才並普及知識。
此外，NPO也扮演社會參與的角色。公私部門合作有助確保AI技術與法規制定具有透明度，促進公眾了解與對話，更是不可忽視的一環。
吳：NPO具彈性又連結廣，效益也高。NPO優勢是探索未知的無限性，我們可以和最先進的OpenAI、吳恩達博士及李飛飛博士等人一起投入研究，而政府或研究機構在經費考量下，比較難辦到。
我認為NPO能提供橋接的機會，把學者的研究計畫反饋給政策制定者，讓政府更了解世界各國的動向與發展。
Q：在過去20年來，永齡基金會投入營養午餐、癌症醫療與人工智慧等重要議題，未來還會如何深化經營AI領域呢？
郭：在人工智慧的領域，不管是政策或教育面，台灣在國際舞台上都有一點落後。非營利組織有很大的彈性，我們希望能繼續引進國外資源，幫助國內產業快速升級與接軌，讓台灣走出自己的一條AI路。
聽懂未來：關於AI，我還想知道更多⋯
未來城市給你更多知識補充包！
- 哈佛法學教授雷席格：我們正處於AI的「奧本海默時刻」，好壞永遠並存
- 玩ChatGPT，學生無痛戒抖音！宜蘭國小老師把AI變行動家教
- AI人才能力檢定2024年上路，半導體、資通、醫療、金融、政府、製造、資安七產業先行
想聽更多未來城市Podcast節目？
- 首播時間：隔週六播出。
- 頻道搜尋：天下雜誌Podcast頻道「聽天下」，或關注未來城市網站「未來城市Podcast」系列內容。
