由於加上兩大面向，今年總計有59項客觀指標、17題主觀民調，總排名與去年相比有不小變動。
高雄市在環境、施政、社福與多元共榮四面向拿下第一，順利拿下六都冠軍。
嘉義市在醫療與健康、多元共融兩面向拿下高分，推進了整體名次。
六都組：高雄、台中拿下前段名次
六都組中，長年因資源豐富而站穩領頭羊地位的台北市，退步至第三名，高雄市則一舉奪冠，台中市躍居亞軍。高雄竄升的關鍵在環境、施政、社福與多元共融四項均拿下第一。台中沒有第一，但在經濟、環境、社福、醫衛與健康、多元共融五項排名第二，拉高了總體成績。台南市、桃園市分居第四、五名，但桃園作為新興工商業大城，已連續四年在經濟面向掄元。新北市連續兩年在六都組墊底，過去表現好的環境、施政都退步。
然而若從客觀數據指標，台北市仍居於六都之首，但主觀民調分數排在第五，因而拉低總分；高雄市主客觀指標皆是第二；台中市主觀第一、客觀則是第三。
落差來自於首長的施政方向與目標明確與否。無論是高雄市長陳其邁的「兩年拚四年」，抑或是台中市長盧秀燕主打的「媽媽市長」，都樹立了鮮明形象，長期的口頭宣傳、政府的政策行銷，都讓人印象深刻。
從結果看來，兩人都是進入第二屆任期的市長，逐漸熟悉市政，並能對症下藥，達到「有感施政」，也具體而微反應在民調。
16縣市組：離島城市表現亮眼
在16縣市組中，連江蟬聯冠軍，嘉義縣市、澎湖縣分別擠入前五名，又以澎湖的進步幅度最大。但新竹縣市排名皆大幅衰退，分別居於第八名、第13名。
嘉義市在醫衛與健康、多元共融兩大新評比面向都奪冠，特別是市府晉用女性簡任官等職務比率達四成五，是全台22縣市之首。
嘉義縣躍進的關鍵在於施政面向，從第九名進步至季軍，負債減少16%，是非六都第四，多元共融、經濟與環境面向也排在前段班。
作為科技大城、全台最年輕城市的新竹市，客觀數據指標仍是非六都組季軍，排名之所以劇烈變動，在於受到市長高虹安民調影響，新竹縣則是環境、施政表現不如以往，尤其施政退步最多。（延伸閱讀｜獨家榜單！2023年《天下》縣市長調查：標竿首長 小城發光）
延伸必讀：縣市首長推出哪些政策？
縣市首長在第一線有哪些觀察？又推出哪些政策？未來城市為你整理以下報導：
- 台北市長蔣萬安 通報風災、訂好孕專車，用「台北通」打造服務型政府
- 新北市長侯友宜 愈挑戰公權力，愈要執行！為什麼我要整治「城市毒瘤」五股垃圾山？
- 高雄市長陳其邁 亞洲第一MaaS城，靠交通大數據一小時疏散20萬歌迷
- 桃園市長張善政 鐵路地下化空出16公里！不鋪路，改建一條比仁愛路更長的綠園道
- 台中市長盧秀燕 台中如何拚經濟？淺談我的「台中富市3」政策
- 台南市長黃偉哲 近千名地主的易淹水地帶，如何整合開發出麻豆工業區？
- 基隆市長謝國樑 打造身心障礙友善循環商圈，實現有愛、有效的永續城市
- 新竹市長高虹安 改善交通靠區域治理，桃竹竹苗10月將有1,200元通勤月票
- 雲林縣長張麗善 九大產業園區加值農業 發展青銀共享城市
- 嘉義縣長翁章梁 從身體顧到心理！在最多老人的縣市，創造一座長壽新樂園
- 屏東縣長周春米 縣府女主管超過1/3、全台首創長照處⋯⋯縣長周春米：守住「屏東」品牌再開創！
- 花蓮縣長徐榛蔚 產業上下游都顧到！「有機首都」花蓮如何推廣永續農業，實踐SDGs？
2023年《天下雜誌》縣市調查說明
《天下》從2003年開始，每年都會進行縣市調查，此調查分為兩大部份：分別是「縣市長施政滿意度調查」和「永續幸福城市大調查」。
「縣市長施政滿意度調查」說明
《天下雜誌》「縣市長施政滿意度調查」為一結合民意調查與專家評比的施政滿意度排行。今年的調查架構為民意調查佔90%、專家評比結果佔10%，各縣市首長施政分數的構成說明如下：
民意調查採電話訪問方式，共採計8道題目，其中，整體施政滿意度該題佔比35%，其餘經濟、環境、施政、文教、社福、醫衛健康、多元共融七大面向各一題共佔55%。
專家評比為針對各縣市在地專家進行問卷發放，其中，整體施政滿意度該題佔比5%，其餘題項共佔5%。
本次專家問卷調查進行期間為2023年7月12日至8月8日。《天下雜誌》與分別代表經濟面向、環境面向、文教面向、社福面向、醫衛健康面向的全國創新創業總會、台灣河溪網、社區大學全國促進會、中華社會福利聯合勸募協會以及中華民國醫師公會全國聯合會合作，請五大專業團體推薦各縣市熟悉當地相關事務的專家、學者參與評比，22縣市共計完成775份問卷調查。
「永續幸福城市大調查」說明
「永續幸福城市大調查」是從經濟、環境、施政、文教、社福、醫衛健康、多元共融七大面向衡量一縣市的表現，調查架構為客觀指標佔80%、主觀指標佔20%。
客觀指標主要來自2022年政府公開統計資料，今年共採用59項。
主觀指標為電話民調，針對各縣市在地居民詢問其七大面向的居住經驗與觀感，今年共有17道題目，而其結果即為本次主觀指標。
考量各縣市發展差異，本調查將22縣市分為六都組與非六都組，兩組指標分數計算方式皆相同。在今年主、客觀共計76項指標中，各指標的計分方式均為在最大值與最小值之間等距分成五組，落在表現最佳組別的縣市給予5分，其次4分，依此類推，最低組別得1分。最終，為利於辨識各縣市的些微差距，七大面向平均分數得出後，再轉換為千分制分數即為總分。
電話訪問說明
本電話訪問由天下雜誌群調查中心執行，執行期間為2023年7月10日至8月26日。以居住在台閩地區、年滿20歲以上居民為調查對象，總成功樣本數為14,786位。以市話為抽樣底冊，本調查採分層隨機抽樣法，同時針對六都居民進行手機訪問（每市成功完訪200人）。在符合人口比例的代表性原則下，除連江縣外，各縣市完訪樣本數從550至1,001不等。
調查樣本依性別、年齡及教育程度進行統計代表性檢定與加權處理，六都則加計電話使用族群比例作為加權依據，以合併雙底冊調查樣本。相關統計數據以合併後資料為準。當信心水準為95%，各縣市抽樣誤差介於±3.10%至±4.18%之間（連江縣完訪171人，抽樣誤差為±7.49%）。
調查執行：熊毅晰、鄧凱云、陳冠臻
