設計思考
」共有15筆搜尋結果翻開設計史,應該從來沒有一個時代,設計在公共議題上如此地洞見觀瞻,且具備開放包容性。設計做為一種城市治理的思考,已經變成一種全球城市的運動。北歐芬蘭的赫爾辛基市,預計今年4月對外徵選城市的首席設計長;同一時間,臺北城市的設計美學話題,則引發全國熱議,設計美學一夕間從學校沒教的事,變成城市重要的運動。
時常覺得政府建造的公共建設、建築、城市形象包裝又醜又浪費錢?只要經過跨領域專家設計,不僅能做出台灣城市的美感,更能躍上國際舞台,打台灣品牌。
金融服務正朝「數位普惠金融」方向邁進。東南亞的數位原生的共享叫車平台「Grab」與MasterCard合作,推出預付信用卡;在南非,Discovery Bank讓民眾以手機自拍,即完成開戶手續。在台灣,勤業眾信數位轉型團隊與新光人壽也打造了全新形態的服務場——「人生設計所 LIFE Lab.」。
剛進《Shopping Design》雜誌的時候,我發現要跟大眾溝通「設計」,得先從改變錯誤印象開始。當時(或許現在仍是)很多人(包括「客戶」)以為「設計」就是做一個好看的「包裝」。正是這樣的觀念使得「設計師」沒有得到應有的尊重。
COVID-19肺炎疫情爆發以來,口罩、酒精、隔離衣等需求大增,防疫物資靠著國家隊增產救急,打亮「Taiwan Can Help」形象。但有一群人想得更多、更遠,他們要確保最前線的智慧隔離病房,也能在短時間內搭建完成。他們相信,設計在此刻即是最好的解方之一,「Design Can Help」如何辦到?
升格國家級組織不過半年,台灣設計研究院旋即得到總統創新獎肯定。風光背後,卻是一群群優秀的台灣設計人,長達17年的耕耘與培力。台灣設計研究院是誰?它如何開拓台灣未來的新機會?
過去一年多來,公家機關的設計力明顯提升,從北花線客運、新竹火車站和台鐵便當,到中、小學的校園環境,甚至是公共指標、消防設備系統,無一不讓人驚豔,原來公共設計也能兼顧美感、理念與實用性!而這背後,設計扮演關鍵推手。從研究角度出發,思考民眾真實需求,以設計專業創新公部門服務體驗與體系。
設計界風波尚未止息,看到《美麗佳人》的事件。我深深覺得,一個事件的發生,並不會只有「個人」這項因素。他周邊的環境、圍繞在他身旁的聲音、業界的自律能力、大環境的遊戲規則⋯⋯都是推手和助力。
柯P推動「開放政府,全民參與」,但若政府公務資料直接上傳,反而讓人看不懂。公務員要「先同理、後設計」的服務思維,以聊天機器人來與民眾溝通時,才會更貼心。
教育部委託台灣創意設計中心執行2019年「學美.美學—校園美感設計實踐計畫」,歷經10個月的努力,以設計思維翻轉教育、帶動校園美學改造運動,成功為台灣9所學校進行美感變身的工程。
近年「韓流」、風潮席捲亞洲,從韓國古裝劇到「K-Pop」流行文化大賺文化財。身為台灣人,除了迷「歐巴」、穿「正韓」服飾,回過頭來你想到的台灣亮點是什麼?創意、美食、硬體產業、還是外籍旅客讚不絕口的台灣人情味?這些軟實力要怎麼「設計」,才不會是曇花一現的文創商品?
在網路尚未普及的年代,人們通常靠著厚厚的電腦叢書,學習操作各種軟體。如今儘管網路學習資源眾多,不過資料四散,難以系統化學習,也使電腦書籍依然佔有一席之地。
每五位台灣婦女,就有一位面臨親密關係暴力;其中,又以精神暴力的占比最高。正逢國際婦女節,我們從AI及數據的角度出發,能做什麼來增進女性社會地位與強化扶助資源?