這些說少不少說多不多、以「國家文藝獎」為主的累積獎金，不是進了得獎作品參與建築師或黃聲遠個人的荷包。這些獎金是全數支持專職的田中央人，在2018年6至11月，分批至義大利支援這一屆「威尼斯建築雙年展」的台灣館展務（本次正由「田中央工作群＋黃聲遠」代表參展），以及順遊義國或歐洲的旅費。
2018威尼斯建築雙年展加泰隆尼亞館，該館策展者RCR Arquitectes之主持建築師之一Carme Pigem、澳洲建築家Glenn Murcutt與黃聲遠（由右至左）
田中央「威尼斯行動」8組組員（左）與分享會評論人（右）（王翰偉製表）
事情還沒完。大夥兒回國之後陸續舉行了分享會，每一場並分頭邀請不只建築界的賢達到場評論。政治大學榮譽教授、「蘭陵劇坊」創辦人吳靜吉，文化評論家詹偉雄，《新活水》雜誌總編輯張鐵志，建築╱景觀學者Alessandro Martinelli、王俊雄、王增榮、阮慶岳、林靜娟以及漆志剛，皆曾為座上賓。
在8個傍晚的下班時分開始，他們與田中央人一起圍坐事務所迷你的公共空間，一邊嗑著披薩、一邊坦誠問答不停歇，好似「深夜學堂」。
阮慶岳（左一戴帽者）除了評論，也介紹他與7-11合作的案例
2018威尼斯建築雙年展新加坡館，Martha Thorne（普立茲克獎執行長）、黃聲遠與日本建築家妹島和世（由右至左）
《新活水》雜誌總編輯張鐵志在田中央人分享前，先帶來該雜誌改版心路歷程
在宜蘭壯圍張宅（田中央作品）舉行、不拘泥於場地與形式的分享會（右一為評論人、社會文化觀察家詹偉雄）
那分享會也像「羅馬餐會」。如此形容是因為，實踐大學建築設計學系助理教授漆志剛，將田中央的「＃威尼斯行動」#直比美國「羅馬獎」（Rome Prize）。兩者緣由、規模與執行方式大不同，但是漆志剛觀察它們在精神上最大的共通處是，「都非常的慷慨。」 「羅馬獎」，由創辦於1894年的「羅馬美國學院」（American Academy in Rome）頒發。得獎者不限建築人，獲獎後可至羅馬居遊一年，回國時且不必提出任何報告。唯一要求是：得獎人必須與來自各行各業的義大利贊助者聚餐。漆志剛在美國留學、工作時曾與數位「羅馬獎」得主相談，後者不約而同說，這獎對他們影響太大。
#直比美國「羅馬獎」
#田中央
#威尼斯行動
因為，除了以長時間深入理解羅馬，那些聚餐並非安安靜靜吃完飯就走人，總要與來自四面八方的人交流。一群建築師若是關起門來自個兒聊，再容易不過。但是「羅馬獎」建築類的獲獎人，得在外國和跨領域的朋友討論空間這回事。
漆志剛認為，這不是要人當「讀報機」、表達你有知識，「而是得引起別人的興趣。」可以想見一年大約200頓飯下來，獲獎者等於＃淬煉溝通能力200次。
右一為評論人之一、政治大學榮譽教授吳靜吉
2018威尼斯建築雙年展台灣館宴會，Glenn Murcutt、當屆終身成就獎得主、建築評論家Kenneth Frampton與黃聲遠（由右至左）
評論人之一、實踐大學建築設計學系助理教授漆志剛（左二）
「田中央工作群」的「威尼斯行動」慷慨之處，則是該事務所決定：在計畫宣布時同仁只要是專職，就算剛到職，都能獲得由上述數項獎金挹注的全額補助旅費，「通通送出去。」漆志剛覺得，這讓這項計畫不會成為精算利益的事，也不會只看對未來的「田中央」幫助有多大，「目的就是請大家單純的去感受。」正如「羅馬獎」。
由於田中央人是2到3人一組分批出國，有些兒像小小探險隊。「幾個人一起旅行時的『雷達天線』，和單人旅行時是不一樣的。」漆志剛說，其中的人際關係互動，又和「羅馬獎」的聚餐交流類似了。 他也指出，一般公司行號的員工旅行多半一次全體出發，「田中央」提出的類員工旅行則滿新鮮，這就可以同時看出他們設計的能力。「人如果有創意，不會受限在某一件事，而會是全面的。好的建築師也是如此，通常在每一件事上都有一點點不一樣。」
田中央「威尼斯行動」三景（下圖為田中央人林旻威）
無論如何在慷慨的前提之下，田中央的「黃老師」仍對夥伴有所要求。他明白，一趟歐洲之旅無法讓人立刻更懂建築。但是，他期許大家在第一層的資訊蒐集、第二層的感覺觀察，還必須進到第三層的──觀點分析甚至運用。例如，陳軍儒這一趟在歐洲北國時持續觀察、記錄，夏日時，下午4點多到5點多的光線最為宜人，而且多半有不少人趁機在外活動。身處南國的我們傍晚也有這一段「魔幻時刻」，大約在五點多到六點多之間。不過，大家最常做的事是呆在辦公室……。
這是很好的綜合觀察，但報告若停在這一點在黃聲遠眼中是不夠的。他不停的追問陳軍儒：然後呢？所以呢？是不是可以在未來的設計中，更大膽說出這一點？ 「田中央」威尼斯分享會評論人之一、「比格達建築工作室」創辦人王增榮，亦是相當嚴格的提醒：出國一趟，不必立刻認為外國就是哪裡好、台灣就是哪裡不好（或是，反過來說。）必須＃持續嚴謹的研究與論述，才能給出具邏輯的結論。
左一、左二為評論人、「比格達建築工作室」創辦人王增榮與北科大建築學系副教授林靜娟
以下，即是田中央人「威尼斯行動」綜合報告，以他們做建築時向來關心的面向呈現：建築的本質與構造、都市的意義、氣候變化與景觀設計趨勢等等。人文關懷更是隨時出現在他們的觀察中。
此外，除了去年那一場歐陸壯遊，田中央人回國之後仍在旅行、觀察或讀書。有些人因著「＃威尼斯行動」，觸發了他對相關議題的興趣，繼而到台灣各地探訪城市、建築等等。有些人在回望自己的成長與故鄉時，因為有了威尼斯這相對座標，更因此看清了一些盲區。
無論這些觀點是否完全成熟，一切邀請大家公評。值得提醒的是，這一群田中央人現在正忙的，幾乎都是執行中或規畫中的專案。這些因歐洲之旅而來的點點滴滴，無論是否將融入逐漸成形的建築，平行時空下已是我們某一群新生代建築師的＃青春思維記錄。
來自愛沙尼亞的美國建築家路康（Louis Khan，1901～1974），是「羅馬獎」1950年代的得主之一。他同步在建築哲學與實務的表現，至今受世人稱道。「學校大概始於一棵樹下，一個人單純的把他自己對這世界的認知與幾個人分享，而他們從沒意識到自己是『老師』和『學生』。」這一段話亦出自於他。
路康令人動容的建築成就，是不一定與「羅馬獎」有絕對的因果關係。「田中央工作群」的「＃威尼斯行動」，也沒有要讓人成為誰誰誰的翻版。但總之，讀者當下眼見的本專輯，即是一棵「大樹」。邀請你也＃常來樹下坐坐聊聊，一起面向未來。
隨處皆學校的田中央人，請一起＃常來樹下坐坐聊聊！
它和我原來認知的客觀報導毫無相似之處。它極端主觀、浪漫、印象派，是我 的經歷，而不是以一個都市為主體。那是一個在特定時空、經由一雙特定的眼 睛所見到的威尼斯――一雙年輕的眼睛，僅對應了對青春具刺激性的事務。 ――《威尼斯》（The World of Venice）前言，珍‧莫里斯（Jan Morris），1974
田中央工作群 ──「威尼斯行動」數位專區
田中央工作群 ──「威尼斯行動」系列專文
1. 【總論】慷慨成蔭、直面未來的大樹學校 ──「田中央工作群」之「威尼斯行動」
2.【緒論】 創造中的地景──田中央建築與「威尼斯行動」
10. 郭聖荃：建築如同「倒置的考古學」
